lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-18962/3

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 09.12.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-18962/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.12.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
697
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-18962

Määruse tegemise aeg ja koht

09 detsember 2019, Jõhvi kohtumaja

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

S. P. hagi Kohtla-Järve linn Kalevi tn 34 korteriühistu vastu enammakstud raha 908,57 euro tagastamise nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: S. P., ik xxx, elukoht xxx, e-post xxx Kostja: Kohtla-Järve linn Kalevi tn 34 korteriühistu, registrikood nr 80274544, e-post [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Keelduda S. P. hagi Kohtla-Järve linn Kalevi tn 34 korteriühistu vastu enammakstud raha tagastamise nõudes menetlusse võtmisest ja tagastada hagiavaldus koos lisadega selle esitajale.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda.
3.Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

S. P. esitas 03.12.2019 Viru Maakohtule hagi Kohtla-Järve linn Kalevi tn 34 korteriühistu vastu enammakstud raha 908,57 euro tagastamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt algatas kohtutäitur Natalja Malahhova X OÜ avalduse alusel Pärnu Maakohtu 04.12.2015 tehtud maksekäsu alusel tsiviilasjas nr 2-15-119575 täiteasja nr 042/2015/2605, millega kohustati hagejat tasuma CONDOR INKASSO OÜ-le põhinõuded 947,39 eurot, kõrvalnõuded 75,79 eurot ning hüvitama riigilõiv 45,00 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot. Võlgnevusele lisandus kohtutäituri tasu 326.96 eurot. Hageja selgitab, et tasus 05.07.2017 kohtutäiturile 947,39 eurot ja korteriühistule ühe maksega 820 eurot. On nõus, et tal on kohustus ainult kohtutäituri ees, võlgnevuse jääk 05.07.2019 seisuga 467,75 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja selle lisadega, leiab, et esitatud kujul tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus tuvastas, et kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses on X OÜ avalduse alusel 04.12.2015 Pärnu Maakohtu määruse alusel tsiviilasjas nr 2-15-119575 avatud täiteasi nr 042/2015/2605. Nõude jääk 351,68 eurot, täituri tasu 86,51 eurot, täitemenetluse alustamise tasu 19,16 eurot, viivis 871,60 eurot, kohtutäituri tasu viivised 148,20 eurot. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 48 lg 1 kohaselt lõpetab täitemenetluse kohtutäitur sissenõudja avalduse alusel; kirjaliku dokumendi esitamisel, kui sellest nähtub, et sissenõudja nõue on rahuldatud; nõude rahuldamiseks vajaliku raha maksmisel kohtutäiturile või täitedokumendis märgitud toimingu tegemisel; kohtulahendi esitamisel, millega täitmisele võetud täitedokument või kohustus see viivitamata täita on tühistatud või sundtäitmine on tunnistatud lubamatuks või on määratud sundtäitmise lõpetamine. Kui kohtutäitur keeldub otsusega täitemenetluse lõpetamisest, võib menetlusosaline esitada kaebuse kohtutäituri otsuse peale otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa (TMS § 218 lg 1). Võlgnik võib esitada sissenõudja vastu hagi täitedokumendi alusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks, eelkõige põhjusel, et nõue on rahuldatud, ajatatud või tasaarvestatud. Hagi rahuldamine ei mõjuta täitedokumendi kehtivust ega õigusjõudu (TMS § 221 lg 1). Lisaks tuleb kohtusse hagi esitamisel tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub nõudest. Riigilõivu tasumist tõendav maksedokument või andmed, mis võimaldavad kontrollida riigilõivu tasumist, tuleb lisada hagiavaldusele. Vastavalt TsMS § 147 lg 1 maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 kohaselt tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu lähtuvalt hagihinnast käesoleva seaduse lisa 1 järgi või kindla summana. TsMS § 132 lg 5 järgi on sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõue hagihinna tähenduses mittevaraline nõue, mille maksimaalne hagihinna suurus on 6000 eurot ja millelt tuleb tasuda riigilõivu 300 eurot. Kaebuse esitamine kohtutäituri otsuse peale vaadatakse läbi hagita menetluses. Sel juhul tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Hageja ei ole riigilõivu tasutud. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus (TsMS § 372 lg 6). Kohus leiab, et esitatud kujul ei ole hagejal võimalik taotletavat eesmärki so kohustada korteriühistut tasuma hageja arvelduskontole 908,57 eurot. Eeltoodu alusel keeldub kohus hageja hagi menetlusse võtmast TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel. Kohus selgitab, et käesoleval hetkel kohtu poolt hagi menetlusse võtmisest keeldumine, ei takista hagejal/avaldajal vastavate eelduste olemasolul esitada kohtusse nõuetekohast hagi või kaebust kohtutäituri otsuse peale väljaspool käesolevat menetlust. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja