lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-9412/8

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-9412/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagi eeltagamine
Kuulutamise aeg
20.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
728
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg

20. juuni 2025

Tsiviilasja number

2-25-9412

Tsiviilasi

M.M. hagi A.K. vastu tegevuse lõpetamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised nende esindajad

ja

õigusvastase

M.M. (isikukood XXX) Esindaja Philippe Hint Kostja A.K. (isikukood XXX) Esindaja vandeadvokaat Jakubauskas

Severinas

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast M.M. hagi A.K. vastu õigusvastase tegevuse lõpetamiseks.
2.Jätta hagi tagamise avaldus rahuldamata.
3.Jätta menetluskulud hageja kanda.
4.Tagastada hagejale riigilõiv 490 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada Viktor M.M. arveldusarvele EE591010022059709003.
5.Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.M.M. esitas 16.06.2025 maakohtule A.K. vastu hagi, milles palus:  kohustada kostjat viivitamatult lõpetama XXX asuv kinnistul (registriosa number 200640) takistused kinnistu ja seal olevate hoonete valdamist, kasutamist ja käsutamist ehk omaniku õiguste teostamist M.M.-il või ka uuel omanikul, s.h võimaldama ilma piiranguteta igal ajal kinnistule ja



seal olevatele hoonetele ja rajatistele ligipääsu, samuti A.K. poolt rünnakute ja solvangute lõpetamist seoses kinnistul viibimise, selle valdamise, kasutamise ja käsutamisega; kohustada kostjat hoiduma mistahes tegevustest, mis võivad takistada XXX asuv kinnistul (registriosa number 200640) M.M.-il või ka uuel omanikul kinnistu ja seal olevate hoonete valdamist, kasutamist ja käsutamist ehk omaniku õiguste teostamist, s.h ilma piiranguteta igal ajal kinnistule ja seal olevatele hoonetele ja rajatistele ligipääsu, samuti kohustada A.K. poolt rünnakute ja solvangute lõpetamist seoses kinnistul viibimise, selle valdamise, kasutamise ja käsutamisega.

Hageja esitas hagi tagamise taotluse, milles palus:  kohustada kostjat hoiduma mistahes tegevustest, mis võivad takistada M.M.-il või ka uuel omanikul kinnistu ja seal olevate hoonete valdamist, kasutamist ja käsutamist ehk omaniku õiguste teostamist s.h ilma piiranguteta igal ajal kinnistule ja seal olevatele hoonetele ja rajatistele ligipääsu, samuti kohustada A.K. poolt rünnakute ja solvangute lõpetamist seoses kinnistul viibimise, selle valdamise, kasutamise ja käsutamisega kohtumenetluse ajaks;  keelata kohtumenetluse ajaks kostjal mistahes tegevused, mis võivad takistada M.M.-il või ka uuel omanikul kinnistu ja seal olevate hoonete valdamist, kasutamist ja käsutamist ehk omaniku õiguste teostamist s.h ilma piiranguteta igal ajal kinnistule ja seal olevatele hoonetele ja rajatistele ligipääsu.

2.19.06.2025 kohtuistungil teatas hageja, et ta ei plaani kõrvaldada hagis olevaid menetlust takistavaid puuduseid. Hageja ei soovi hagiavalduse menetlemist ja palub riigilõiv tagastada kontole, kust see tasuti.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3 kohaselt menetleb kohus tsiviilasja, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma või teise isiku eeldatava seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. TsMS § 371 lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. M.M. on teatanud, et ta ei soovi oma avalduse menetlemist. Seega puudub TsMS § 3 tähenduses tsiviilasi. Lisaks on täidetud TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaldamise eeldused. Vaidlusalusele kinnistule (registriosa number 200640) on seatud isiklik kasutusõigus A.K. kasuks. Mõlemad pooled kinnitasid kohtuistungil, et isiklik kasutusõigus seati kogu kinnistu (elamu ja maa) kasutamiseks. AÕS § 227 kohaselt tähendab isiklik kasutusõigus, et teiste isikute (sealhulgas omaniku) poolt kinnistu kasutamine ei ole võimalik. Seega ei anna seadus hagejale võimalust nõuda, et tal oleks õigus kinnistut vallata ja kasutada. Hagejal on õigus kinnistut käsutada (s.t müüa) ning see õigus ei ole praegu kuidagi takistatud. Kuna hageja teatas, et ta ei soovi hagiavalduse puuduseid kõrvaldada, ei tee kohus talle sellekohast määrust. 2

Kohus keeldub eeltoodud põhjustel hagiavalduse menetlusse võtmisest. Esitatud hagi ei ole õiguslikult võimalik rahuldada. Kuna kohus jätab hagi menetlusse võtmata, jääb ka hagi tagamise taotlus rahuldamata. Kohus selgitab hagejale, et tal on õigus kinnistut müüa. Lisaks on tal õigus hoolitseda elamu säilimise eest (s.t elamut remontida), aga see peab käima kokkuleppel A.K.-ga. Ta ei saa maja välja üürida. Kui hageja on veendunud, et kostja enam kinnistul ei ela, on tal õigus tulla kohtusse isikliku kasutusõiguse lõpetamise nõudega. Kui hageja soovib, et kohus kohustaks A.K.-d lõpetama hagejaga suhtlemise, tuleb esitada lähenemiskeelu seadmise avaldus. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, siis loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja seda ei ole kohtu menetluses olnud (TsMS § 372 lg 6).

4.TsMS § 168 lg 1 järgi tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kohtule ei ole teada, et asjas oleks hüvitatavaid menetluskulusid.
5.Tulenevalt TsMS § 150 lg 1 p 2 tagastab kohus hagejale tasutud riigilõivu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja