lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-110437/9

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 02.12.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-110437/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.12.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
599
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-19-110437

Määruse tegemise aeg ja koht

02. detsember 2019. a, Jõhvi

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Osaühing Järve Biopuhastus hagi L Ri vastu 1 513,85 euro ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

OÜ Järve Biopuhastus (RK 10854476, asukoht: Uus-Tehase 3, Kohtla-Järve; epost: [email protected]

Hageja esindaja:

R K (e-post: xxx)

/

Kompromissi

kinnitamine/

L R (isikukood xxx, elukoht: xxx) Kostja: H P, volikirja alusel, e-post: xxx

Kostja esindaja:

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 L R tunnistab võlgnevust hageja ees summas 1 513 (üks tuhat viissada kolmteist) eurot ja 85 senti. 1.2 L R kohustub tasuma Järve Biopuhastus OÜ-le kokku võlgnevuse summas 1 626 (üks tuhat kuussada kakskümmend kuus) eurot ja 35 senti (sh võlgnevus 1 513,85 eurot ja pool riigilõivu 112,50 eurot). 1.3 Kostja kohustub võla hagejale tasuma ajavahemiku 01.01.2020. a kuni 31.12.2020. a jooksul igakuuliste osamaksetena summas 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot, kusjuures viimase osamakse suurus on 141 (ükssada nelikümmend üks) eurot ja 35 senti. 1.4 Kostja tasub nimetatud summad hageja arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is.

2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tagastada Järve Biopuhastus OÜ-le arveldusarvele (xxx Swedbank AS-is) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 225 eurost pool (1/2) e 112,50 eurot.
3.Lõpetada menetlus Järve Biopuhastus OÜ hagi L Ri vastu võlgnevuse nõudes.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled loobusid edasikaebe õigusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Järve Biopuhastus OÜ esitas hagi L Ri vastu võlgnevuse 1 513,85 euro ja lisanduva viivise nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks.
2.Kohus määras asja lahendamise kirjalikus menetluses ja lahendi teatavaks tegemise ajaks
11.detsembri 2019. a.
3.29.11.2019. a esitasid pooled kohtule sõlmitud kompromisskokkuleppe, palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt tunnistab kostja võlgnevust hageja ees ja tasub maksegraafiku alusel hagejale pool riigilõivust summas 112,50 eurot ja võlgnevuse summas 1 513,85 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
6.Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
7.Pooled esitasid kompromisslepingu, mille kohaselt tasub kostja hagejale võlgnevuse ja poole riigilõivust kokku summas 1 626,35 eurot. Kostja tasub nimetatud summa maksegraafiku alusel alates 01.01.2020. a kuni 31.12.2020. a.
8.Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi (TsMS § 430 lg 3).
9.Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
10.Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Tulenevalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
11.TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid edasikaebe õigusest.
12.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 225 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 112,50 eurot tasutud riigilõivust. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust, tuleb pool tasutud lõivust hagejale tagastada.
13.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja