Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-19-15634
Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.11.2019. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-15634
Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagi Rxxxxx Pxxxxxxxi (end. Kxxxxx) vastu võlgnevuse nõudes
Hagihind
9000 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OK Incure OÜ (registrikood: 11542046; asukoht: Mustamäe tee 16, Tallinn, 10617 Harju maakond); Hageja esindaja: Anne-Liis Veski (e-post: [email protected]); Kostja: Rxxxxx Pxxxxxxx (end. Kxxxxx) (isikukood: 3xxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxmaakond; viibimiskoht: Tartu Vangla asukohaga Turu 56, Tartu linn, 51004 Tartu maakond).
Menetluse liik
Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile
mõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 2. lauses ettenähtud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule alates 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjaliku kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
2 (5)
lepingust tulenevaid kohustusi, jättes tagastamata igakuised laenumaksed, mistõttu TF Bank AB ütles 23.06.2019. a laenulepingu erakorraliselt üles. TF Bank AB nõudis võlgnevuse summas 7959,73 eurot kohest tasumist ning loovutas nõude tervikuna OK Incure OÜ-le. Kostja põhivõlgnevus hageja ees on hagi esitamise seisuga 7350 eurot, intress summas 579,68 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista vastavalt lepingule viivise 19,90% aastas põhisummalt, s.o summas 428,50 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista vastavalt VÕS § 1132 lg 2 alusel sissenõudmiskulu summas 50 eurot.
kokkulepitud tähtpäevani või etteteatamistähtaja lõppemiseni (erakorraline ülesütlemine). VÕS § 195 lg 1 kohaselt ütleb lepingupool lepingu üles ülesütlemisavalduse tegemisega teisele lepingupoolele. Kohus leiab, et lepingu erakorralise ülesütlemise teatise saab lugeda Rxxxxx Pxxxxxxxxxx (end. Kxxxxx) kättetoimetatuks alates 18.10.2019. a, s.o kostjale menetlusdokumentide (sh hagiavalduse ja selle lisade) kättetoimetamisega. Riigikohus on lahendis nr 3-2-1-29-04 tunnustanud kujundusõiguse kasutamist kohtumenetluse ajal vastava tahte avaldamisega kohtule esitatud hagiavalduses, mis vastaspoolele kätte toimetatakse. 8.2 VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt on võlausaldajal võlgnikupoolse rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral õigus nõuda viivist. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse sama seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. Hageja nõuab kostjalt hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivist summas 428,50 eurot ning seda alates 24.06.2019. a. Tulenevalt asjaolust, et lepingu saab lugeda erakorraliselt ülesöelduks 18.11.2019. a, saab viiviseid arvestada alates 19.11.2019. a. Väikelaenu laenulepingu eritingimuste (tl 6 pöördel) kohaselt on kohalduvaks intressimääraks käesolevalt 19,90% aastas, s.o 0,055%. Lepingus kokkulepitud viivisemäär ei ületa seadusjärgset viivisemäära kolmekordselt. Viivise suuruseks sellises määras alates 19.11.2019. a kuni kohtuotsuse tegemiseni, s.o kuni 27.11.2019. a kujuneb 36,07 eurot. TsMS § 367 sätestab, et viivisenõude võib koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Eelkõige võib viivist nõuda selliselt, et kohus mõistaks selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina põhinõudest. Lisaks mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja alates 28.11.2019. a viivise põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 2.lauses sätestatud määras, s.o seadusjärgses määras kuni põhivõla täitmiseni.
mõistmist.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.