Tsiviilasi nr 2-19-17506
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Hele Kaldma
Määruse avalikult teatavaks- 26. november 2019, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-19-17506
Tsiviilasi Hagihind
Credit.ee OÜ hagi IV Cars OÜ, Ilja Kovalenko ja Veronika Kovalenko vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 13 403,21 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, aadress Eesti, Tartu maakond, Tartu linn, Tartu linn, F. Tuglase tn 19), lepinguline esindaja: Elise Kerikmäe (e-post [email protected]) Kostja I: IV Cars OÜ (registrikood 14584022, asukoht Punane 38a, Tallinn 13619, e-post [email protected]), seaduslik esindaja Ilja Kovalenko Kostja II: Ilja Kovalenko (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX ) Kostja III: Veronika Kovalenko (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)
Kirjalik menetlus
Tsiviilasi nr 2-19-17506 5) hiljemalt 15.04.2020 – 550,00 eurot; 6) hiljemalt 15.05.2020 – 550,00 eurot; 7) hiljemalt 15.06.2020 – 550,00 eurot; 8) hiljemalt 15.07.2020 – 550,00 eurot; 9) hiljemalt 15.08.2020 – 550,00 eurot; 10) hiljemalt 15.09.2020 – 550,00 eurot; 11) hiljemalt 15.10.2020 – 550,00 eurot; 12) hiljemalt 15.11.2020 – 550,00 eurot; 13) hiljemalt 15.12.2020 – 550,00 eurot; 14) hiljemalt 15.01.2021 – 457,26 eurot. 1.2.Nõude summale lisandub viivis 0,25% põhivõlalt päevas (kompromissi sõlmimise seisuga on põhivõlg 6351,73 eurot) alates 09.11.2019 kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni. 1.3.Solidaarvõlgnikud kohustuvad teostama makseid punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX (viitenumber XXX). 1.4.Kui solidaarvõlgnikud viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kümme (10) päeva, muutub punktis 1.1. nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks ning Credit.ee OÜ-l on õigus pöörduda kogu võla, sh kompromissi punktis 1.2. nimetatud viivise sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks solidaarvõlgnike suhtes. 1.5.Maksegraafiku alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras võla sissenõudmise kulud summas 15 eurot, XX.XX.XXXX seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 500,35 eurot, intress summas 740,18 eurot ning seejärel tagastamata põhiosa summas 6351,73 eurot. 1.6.Credit.ee OÜ teeb hiljemalt viimase osamakse 15.01.2021 tähtaja saabumisel täiendava viivise arvestuse (alates 09.11.2019 kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni) ja esitab selle solidaarvõlgnikele täitmiseks. Solidaarvõlgnikud on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma Credit.ee OÜ-le täiendava viivise. 1.7.Solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama Credit.ee OÜ-le pool tasutud riigilõivust summas 325 eurot. Nimetatud summa kohustuvad solidaarvõlgnikud tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX (viitenumber XXX) 3 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Tsiviilasi nr 2-19-17506 Kuna pooled on loobunud määruskaebuse esitamise võimalusest (TsMS § 661 lg 4), siis ei ole käesoleva määruse peale võimalik määruskaebust esitada.
Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-19-17506, Credit.ee OÜ hagi IV Cars OÜ, Ilja Kovalenko ja Veronika Kovalenko vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. XX.XX.XXXX esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Credit.ee OÜ hagis IV Cars OÜ, Ilja Kovalenko ja Veronika Kovalenko vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama Credit.ee OÜ-le pool tasutud riigilõivust summas 325 eurot (kompromissi p 1.7) ja 15 eurot sissenõudmiskulu (kompromissi punkt 1.1). Kuivõrd muude kulude kandmises pooled kokku leppinud ei ole, jäävad muud poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Seega tagastab kohus hagejale pool riigilõivust so. 325 eurot (hageja on tasunud riigilõivu 650 eurot XX.XX.XXXX ). Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut ei saa pooled käesoleva määruse peale määruskaebust esitada, TsMS § 661 lõike 4 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.