lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-128503/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-128503/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
784
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Credit.ee OÜ11898079(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-19-128503

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht 7. november 2019. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-19-128503

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi Osaühingu KOSMITA ja Andrei Brõnkini vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood: 11898079, asukoht: F. Tuglase 19, Tartu linn, Tartu linn, 51006, Tartu maakond; lepinguline esindaja: Elise Kerikmäe, e-post: [email protected]). Kostja I: Osaühing KOSMITA (registrikood: 10921623; asukoht: Punane tn 33-97, Tallinn, 13611, Harju maakond; seaduslikud esindajad Andrei Brõnkin, isikukood: XXX ja Valentina Brõnkina, isikukood: XXX). Kostja II: Andrei Brõnkin (isikukood: XXX, elukohtXXX).

lõpetamine,

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-128503, Credit.ee OÜ hagis Osaühingu KOSMITA ja Andrei Brõnkini vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Kinnitada Credit.ee OÜ, Osaühingu KOSMITA ja Andrei Brõnkini vahel 06.11.2019. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.Solidaarvõlgnikud Osaühing KOSMITA ja Andrei Brõnkin kohustuvad tasuma Credit.ee OÜ-le 2412,16 eurot (sh põhivõlg 1743,82 eurot, intress 312,58 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 45,00 eurot ja viivis 310,76 eurot seisuga 29.10.2019. a) ja alates 30.10.2019. a viivise 0,25% kompromissi sõlmimise seisuga põhivõlgnevuse jäägilt 1743,82 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.Solidaarvõlgnikud Osaühing KOSMITA ja Andrei Brõnkin kohustuvad hüvitama Credit.ee OÜ-le pool riigilõivust 52,31 eurot ja menetluskulud 20 eurot. Eelpool nimetatud summale lisandub viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
2.3.Solidaarvõlgnikud Osaühing KOSMITA ja Andrei Brõnkin kannavad kogu lepingu punktides 2.1 ja 2.2 nimetatud summa üle Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX (LHV Pank) märkides viitenumbriks XXX järgmiselt: Iga kuu 15.-ndaks kuupäevaks alates novembrist 2019. a 300 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni.
2.4.Kompromisslepingu alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras võla sissenõudmisega seotud kulud 45,00 eurot, seejärel 29.10.2019. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 310,76 eurot, intress summas 312,58 eurot ning seejärel

tagastamata põhiosa summas 1743,82 eurot.

2.5.Credit.ee OÜ teeb hiljemalt viimase osamakse tähtaja saabumisel täiendava viivise arvestuse (alates 30.10.2019. a kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni) ja esitab selle solidaarvõlgnikele täitmiseks.
2.6.Pooled nõustuvad sellega, et kompromissist mitte kinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX, viitenumber XXX pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 52,32 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Credit.ee OÜ esitas 08.10.2019. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Osaühingu KOSMITA ja Andrei Brõnkini vastu põhivõla 1743,82 euro, kõrvalnõuete 576,80 euro ja täiendava viivise 0,25% päevas (alates 09.10.2019. a) saamiseks. Kohus tegi 25.10.2019. a võlgnikele makseettepaneku. 30.10.2019. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas 01.11.2019. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse seoses kompromisslepingu esitamisega ja andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.06.11.2019. a esitas hageja esindaja Elise Kerikmäe poolte vahel 06.11.2019. a sõlmitud kompromissi, milles pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada ning hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi menetleb kohus kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asjas hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus on seisukohal, et 6. novembril 2019. a Credit.ee OÜ, keda esindas Elise Kerikmäe ja solidaarvõlgnike Osaühingu KOSMITA, keda esindas Andrei Brõnkin ja Andrei Brõnkini vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
5.TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Credit.ee OÜ on tasunud 08.10.2019. a maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 104,63 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada riigilõiv summas 52,32 eurot Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX, viitenumber XXX .

MENETLUSKULUD

7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi kohaselt hüvitavad kostjad hagejale riigilõivu 52,31 eurot ja menetluskulud 20 eurot.
8.Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja