2-19.124350
Määruse tegemise aeg ja koht
23. oktoober 2019 Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik
Kohtuasi
EKAROS P.V.M OÜ hagi M. S.e vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
EKAROS P.V.M OÜ (RK 10351114 Viirpuu 21, Räni alevik, Kambja vald, 61708 Tartu maakond)
Hageja lepinguline esindaja:
(Kreedix OÜ, Tähe tn 129 b, 50113 Tartu; e-post: xxx)
Kostja:
M. S. (IK xxx, xxx)
Võtta EKAROS P.V.M OÜ hagi M. S.e vastu võla nõudes menetlusse.
Osamakse tähtaeg
Summa (eurodes)
30.10.2019
1 102
30.11.2019
1 102
30.12.2019
1 102
30.01.2020
1 102
29.02.2020
1 102
10.03.2020
1 102
Kokku:
6 612
2.3 Ühe graafikujärgse makse hilinemisel rohkem kui 5 päeva loetakse kogu ülejäänud võla maksetähtpäev saabunuks ning hagejal on õigus edastada nõue kohtutäiturile täitemenetlusse; 2.4 Maksegraafiku tähtaegse ja nõuetekohase täitmise korral puuduvad pooltel antud võlanõude pinnalt edasised pretensioonid;
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Kompromissi kohaselt kohustub M. S. tasuma võla igakuiste osamaksetena alates 30.10.2019.a. kuni 10.03.2020.a
Kohus võtab hagi menetlusse, kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab pooltele menetlus lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus kohtumääruse sundtäitmiseks. Pöörduda kohtutäituri poole. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.