lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-6740/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 21.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-6740/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
834
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-6740

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-19-6740

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 21. oktoober 2019

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

OK Incure OÜ hagiavaldus A H vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn), lepinguline esindaja: AnneLiis Veski (e-post: [email protected]); A H (isikukood xxxx, elukoht: xxxx).

Resolutsioon

Lõpetada menetlus OK Incure OÜ hagiavalduses A H vastu võlgnevuse nõudes ja kinnitada OK Incure OÜ ja A H vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.A H kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku 1 012 (üks tuhat kaksteist) eurot 26 senti, mis sisaldab muu hulgas 1⁄2 riigilõivust summas 87.50 eurot, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda;
2.A H tasub OK Incure OÜ-le p 1.1 nimetatud võlgnevuse alates 15.10.2019 igakuiste osamaksetena vähemalt 28 (kakskümmend kaheksa) eurot ja 11 senti eeldusel, et kogu võlgnevus on tasutud hiljemalt 15.09.2022. 1 (4)
3.Maksed kannab A EE452200221066697508 „64222700082892703“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

H

OK Incure OÜ Swedbank AS-is

2-19-6740 arvelduskontole viitenumbriga

4.Kostjal on õigus summa tagastada hagejale ennetähtaegselt.
5.Juhul kui A H ei tasu kompromissis kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.
6.Punktides 1.1, 1.2 toodud kohustuse täitmisega loetakse kõik OK Incure OÜ ja tema õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
7.Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.

Tagastada OK Incure OÜ-le (arveldusarvele nr EE452200221066697508) pool 02.05.2019 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (175 eurot) so 87, 50 eurot.

Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.OK Incure OÜ esitas Viru Maakohtule avalduse A H vastu võlgnevuse 924, 76 euro nõudes.
2.Viru Maakohtu 09.05.2019 määrusega võttis kohus asja menetlusse.
3.Pooled esitasid 17.10.2019 kohtule kompromissilepingu. Kompromissi kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale 1 012.26 eurot, mis sisaldab muu hulgas 1⁄2 riigilõivust summas 87.50 eurot, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kostja tasub hagejale võlgnevuse alates 15.10.2019 igakuiste osamaksetena vähemalt 28.11 eurot eeldusel, et kogu võlgnevus on tasutud hiljemalt 15.09.2022. Maksed kannab kostja hageja arvelduskontole EE452200221066697508 Swedbank AS-is viitenumbriga „64222700082892703“.Kostjal on õigus summa tagastada hagejale ennetähtaegselt. Juhul kui kostja ei tasu kompromissis kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. Kompromissi punktides 1.1, 1.2 toodud kohustuse täitmisega loetakse kõik OK Incure OÜ ja tema õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani. 2 (4)

2-19-6740

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega. Kompromissi kinnitamine
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.TsMS § 431 lg 1 alusel kohus on pooltele selgitanud menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti on kohus neile selgitanud, et kui kostja ei täida kompromissi kokkulepitud viisil, siis tulenevalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Sellisel juhul tekib kostjal lisaks kompromissiga kokkulepitule ka täitemenetluse kulude ja kohtutäituri tasu tasumise kohustus.
7.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad vastavalt kokkuleppele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale. Riigilõivu tagastamine
8.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.
9.TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avalduselt tasunud riigilõivu summas 175 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 87.50 eurot. Menetluskulud
10.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
11.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov 3 (4)

2-19-6740 Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja