lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-19280/9

Pankrotiõigus › Hagi nõude tunnustamiseks

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 17.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-18-19280/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Hagi nõude tunnustamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
440
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-23
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-12
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-08
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-06-25
Märgukiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-06-20
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2022-12-08

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 645 lg 1Hagist loobumine ja kompromiss

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Imbi Sidok-Toomsalu, liikmed Ele Liiv ja Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

17.10.2019, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-19280

Tsiviilasi

AS SEB Pank hagi Kylemore International Invest Corp vastu nõude tunnustamiseks OÜ Grove Invest (pankrotis) pankrotimenetluses

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 18.04.2019 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Kylemore International Invest Corp apellatsioonkaebus

Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja/vastustaja AS SEB Pank (registrikood 10004252), lepinguline esindaja Janek Alvela Kostja/apellant Kylemore International Invest Corp (BVI ühingu nr 1040482), lepinguline esindaja v/adv KarlMorten Jõgi

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Taotluse sisu

Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks

RESOLUTSIOON:

1.Tühistada Harju Maakohtu 18.04.2019 otsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.Kostja loobub oma vastuväitest hageja nõude järjekohale summas 146 998.78 eurot;
1.2.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 16.09.20262-26-15164/8Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17476/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.09.20262-26-18021/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.09.20262-26-18102/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 09.09.20262-26-17684/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Hageja nõuet summas 239 018 eurot tunnustatakse OÜ Grove Invest (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotiseaduse § 153 lõike 1 punkti 2 järgu nõudena;
1.3.Hageja nõuet summas 146 998.78 eurot tunnustatakse OÜ Grove Invest (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotiseaduse § 153 lõike 1 punkti 1 järgu nõudena.
2.Jätta menetluskulud vastavalt kompromissile poolte endi kanda.
3.Tagastada apellandile Kylemore International Invest Corp (BVI ühingu nr 1040482) pool käesolevas asjas apellatsioonkaebuse esitamisel 27.05.2019 tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot, kandes selle tema arveldusarvele nr EE327700771001368355. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik
1.21.12.2018 esitas hageja maakohtule hagi, milles palub tunnustada oma nõuet 386 016.78 eurot OÜ Grove Invest (pankrotis) pankrotimenetluses esimese rahuldamisjärgu nõudena. Kostja vaidles hagile vastu. 18.04.2016 otsusega rahuldas Harju Maakohus hagi ja jättis menetluskulud kostja kanda ning mõistis kostjalt välja menetluskulude hüvitise. Kostja esitas ringkonnakohtule 27.05.2019 apellatsioonkaebuse.
2.16.10.2019 esitasid pooled kohtule ülaltoodud tingimustega kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled paluvad tagastada kostjale pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust kostja pangakontole. Ringkonnakohtu seisukoht
3.Tsiviilkolleegium, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lõike 3 tähenduses puuduvad. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus TsMS § 645 lõike 1 kohaselt esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-des 430 ja 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetluskulud jäävad vastavalt kompromissile poolte endi kanda.
5.TsMS 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tuleb kostjale tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Kostja tasus 27.05.2019 riigilõivu 300 eurot, millest pool ehk 150 eurot tuleb vastavalt taotlusele tagastada kostja arveldusarvele.

Ele Liiv /allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Parrest /allkirjastatud digitaalselt/

Imbi Sidok-Toomsalu /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-26-17993/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-4290/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja