lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-142863/27

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-142863/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
504
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bondora AS11483929(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

16.06.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-142863

Menetlustoiming Tsiviilasi

Kompromissi kinnitamine Bondora AS hagi J. P. vastu põhivõla 4965,72 euro, intressi 513,01 euro, lepingu haldustasu 75,87 euro, viivise 142,18 euro ja alates 21.02.2025 viivise saamiseks määras 29,39% aastas Hageja: Bondora AS (11483929), esindaja E. A. Kostja: J. P. (XXX)

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON:

1.Kinnitada Bondora AS hagi J. P. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Hageja vähendab nõuet ja kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust kokku summas 5216,45 eurot, millest on põhivõlgnevus 4400 eurot ja riigilõiv 816,45 eurot.
1.2.Pooled on leppinud kokku p-s 1.1. võlgnevuse tasumise selliselt, et kostja tasub võlgnevuse Bondora AS arveldusarvele EEXXX, märkides viitenumbriks 14382112 ning selgitusse J. P.. Võlgnevus tasutakse maksegraafiku alusel: kostja tasub hagejale igakuiselt 15. kuupäevaks 150 eurot, esimene osamakse tehakse 15.07.2025; viimase osamakse suuruseks on 116,45 eurot.
1.3.Kui kostja ei tasu p-s 1.1. nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning jätab tasumata kaks järjestikust osamakset, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Maksegraafiku rikkumise korral lisandub nõudele viivis (tagastamata krediidisummalt ehk põhiosalt summas 5216,45 eurot) seadusjärgses määras.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-142863.
3.Tagastada hagejale riigilõiv 433,55 eurot ja kanda see Bondora AS arveldusarvele nr EEXXX, märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-24-142863“. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud
1.Harju Maakohtu menetluses on Bondora AS hagi J. P. vastu põhivõla 4965,72 euro, intressi 513,01 euro, lepingu haldustasu 75,87 euro, viivise 142,18 euro ja alates 21.02.2025 viivise saamiseks määras 29,39% aastas.
2.Pooled palusid 16.06.2025 istungil tsiviilasjas menetluse lõpetada ja kohtul kinnitada istungil sõlmitud kompromiss. Määruse põhjendused

2

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
5.Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 1260 eurot, millest 443,55 eurot tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale taotluses toodud arvelduskontole tagastada. Ülejäänud riigilõivu hüvitab kompromissi kohaselt kostja ja see on arvestatud võlgnevuses.
6.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et loobuvad edasikaebeõigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja