lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-115533/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 15.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-115533/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
476
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

15.10.2019, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-115533

Tsiviilasi

E M hagi L K vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

E M, ik xxxx, lepinguline esindaja Villman

esindajad

advokaat Kai

KOSTJA

L K, ik xxxx

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus E M hagis L K vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: Pooled lepivad kokku alljärgnevas: 1) kostja L K (ik xxxx) tasub hagejale E M (ik xxxx) hagis nõutava põhivõla summa 2501 eurot 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest E M arveldusarvele nr xxxx; 2) kostja L K tasub hagejale E M pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 137,50 hiljemalt 1 kuu jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest E M arveldusarvele nr xxxx; 3) käesoleva kompromissi punktis nr 1 ja nr 2 nimetatud summad võib tasuda L K eest muu kolmas isik; 4) käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud kohustuse tähtajaks täitmata jätmisel kohustub kostja, L K lisaks põhivõlale tasuma hagejale E Mile viivist põhivõlalt (2501 eurot) alates 16.07.2019 VÕS § 113 lg 2

järgi VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud viivise määras kuni kohustuse (põhivõla 2501 eurot) kohase täitmiseni; 5) käesoleva kompromissi punktis 2 nimetatud kohustuse tähtajaks täitmata jätmisel kohustub kostja, L K tasuma lisaks poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu summa 137,50 euro tasumata jätmisel viivist summalt 137,50 eurot VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtumääruse jõustumisest kuni 137,50 euro täieliku tasumiseni; 5) ülejäänud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 taotleb hageja riigilõivu summas 137,50 euro tagastamist hageja, E M, arveldusarvele nr xxxx. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) tööpäevani. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud E M soovis 03.09.2019 L K vastu esitatud hagis kostjalt välja mõista poolte ja Xxxx vahel 08.05.2019 sõlmitud kompromisslepingu mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla. 14.10.2019 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Kohus leiab, et TsMS § 168 lg 3 kohaselt tuleb menetluse kompromissiga lõpetamise korral kummagi poole menetluskulud jätta poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja