Tagaseljaotsus
Avalikult teatavakstegemine
16. juuni 2025 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
nr 2-24-132004; Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi T.V. vastu; võlgnevuse ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks; tsiviilasja hind 755,05 eurot Kalev Kuningas
Kohtunik Hageja Hageja esindaja
Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806; aadress XXX-i 83-601, Tallinn, 10115 Harjumaa) Marjana Šestel (XXX)
Kostja Asja lahendamine
T.V. (isikukood XXX; aadress XXX lihtmenetluses
1.Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista T.V.-lt TKM Finants AS-iga 10.01.2024 sõlmitud Ostulimiidi lepingu nr 384882-1 alusel põhivõlgnevus 497,97 eurot, sissenõudekulud 25 eurot ja viivis 159,25 eurot AS PlusPlus Capital kasuks; välja mõista T.V.-lt AS PlusPlus Capital kasuks viivis protsendina põhinõudelt (497,97 eurot) 0,065% päevas alates 17.06.2025 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses.
(tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 175 lg 1). Kohus on seisukohal, et hageja esindaja põhjendatud õigusabikuluks saab pidada 50 eurot, kuivõrd tegemist on nn lihtsas sõnastuses kattuva tüüphagiga, mille koostamine ei eelda õiguslikku analüüsi ning piirdub arvutustehete tegemise, lünkade täitmise ja lisade komplekteerimisega (Tallinna Ringkonnakohtu 28.06.2021 määrus tsiviilasjas nr 2-20-123611). Kohus on menetluskulude otsustuses arvestanud hagihinnast tulenevat riigilõivu 245 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o 50 eurot; 3.3 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 22.04.2025 ja postkasti jätmisega 29.05.2025, kostja tähtaegselt vastanud ei ole; 3.4 , kostja tähtaegselt vastanud ei ole; 3.5 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks; 3.6 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata; 3.7 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada; 3.8 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.9 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.10 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik
2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.