Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

kostja kohustatud tasuma hagejale viivitatult summalt viivist arvestusega 0,1% viivitatud summalt kalendripäevas. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nende poolt tsiviilasjas nr 2-18-15209 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda ning et pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjas nr 2-1135762 kantud menetluskulude (sh õigusabikulude) hüvitamiseks. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust, et menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Pooled lühendavad kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega kahe (2) päevani käesoleva määruse kättesaamisest arvates. Pooled paluvad TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel tagastada pool Hageja õiguseelneja OÜ Varagon poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust OÜ Varagon arvelduskontole EE761010220269844220. OÜ Varagon on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1 250 eurot, mistõttu on tagastatav rahasumma 625 eurot.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-15209. III Tagastada OÜ-le Varagon pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 625 eurot, mis kanda OÜ Varagon arvelduskontole xxx, selgitusega „riigilõivu tagastus“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Varagon hagi Volcano OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Kohus asendas 07.10.2019 määrusega senise hageja ja lubas OÜ-l Nordonia astuda menetlusse senise hageja OÜ Varagon asemel. 04.10.2019 esitati kohtule OÜ Varagon ja Volcano OÜ esindajate vahel sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss, et lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt kohustub kostja maksma 95 000 eurot so põhivõlgnevus 88 040 eurot ja viivised alates 06.08.2018 hiljemalt 30.06.2020 hageja OÜ Nordonia arvelduskontole xxx. Hageja ei arvesta selle aja eest intressi. Tasumisega viivitamisel tasub kostja viivist 0,1 % päevas viivitatud summalt kalendripäevas. Poolte menetluskulud sh õigusabikulud jäävad poolte endi kanda. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 04.10.2019 esitati kohtule poolte esindajate vahel sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss, et lõpetada tsiviilasja menetlus.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui menetluseosalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (TsMS § 150 lg 4). Uus hageja esitas taotluse tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, so 625 eurot OÜ Varagon arvelduskontole xxx. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab tasutud riigilõivust pool, s o 625 eurot OÜ Varagon arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.