Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ann Meriluht
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. juuni 2025.a Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-147211
Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Placet Group OÜ hagi T. R. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910) Hageja lepinguline esindaja: Darina Koivunen Kostja: T. R. (isikukood xxxx)
Hagihind
2067,38 eurot
Menetluse liik
Lihtmenetlus, kirjalik menetlus
Resolutsioon
kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuludena tasutud riigilõivu 350 eurot ja õigusabikulud 150 eurot. Kohtule esitatud volikirja kohaselt esindas hagejat kohtumenetluses hageja töötaja. TsMS § 175 lg 2 kohaselt menetlusosalist esindava töötajaga seotud kuludest hüvitatakse üksnes sõidukulud. Kuivõrd menetluskulu nimekirjast nähtub, et kulud koosnevad tõendite kogumisest, analüüsist ja hagi koostamisest, siis need kulud väljamõistmisele ei kuulu. Hageja töötaja saab nimetatud töö eest hagejalt igakuist töötasu. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuivõrd hageja on tasunud asjas riigilõivu 350 eurot, siis peab kohus põhjendatuks hageja kulutusi riigilõivule, muid kulutusi kohus põhjendatuks ei pea. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.