Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
09.09.2019, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-11825
Tsiviilasi
Farad Group OÜ hagiavaldus Sikkani OÜ vastu võla nõudes
Menetlustoimingud
Menetluse lõpetamine avaldusest loobumisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Farad Group OÜ, rk 10422512, seaduslik esindaja U V Kostja: Sikkani OÜ, rk 11650942, seaduslik esindaja A E
Resolutsioon
07.08.2019 esitas hageja hagi kostja vastu võla nõudes. Hagi kohaselt ei ole kostja nõuetekohaselt täitnud poolte vahel 28.03.2014 ja 21.04.2017 allkirjastatud rendilepingutest tulenevaid rahalisi kohustusi.
09.09.2019 esitas hageja avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega.
Kohus, tutvunud avalduse ja loobumise avaldusega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Kostjalt menetluse lõpetamise osas seisukoha küsimine on menetluslikult ebaotstarbekas, kuna hagist loobumise põhjusena on nimetatud kostja poolt võla tasumist. Kuna kostja ei ole antud menetluses veel toiminguid teinud, sj hagile kirjalikku vastust esitanud, siis eelduslikult puuduvad kostjal ka menetluskulud, mida tuleks menetluse lõpetamisel lahendada. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on loobunud oma avaldusest. Kuna loobumine ei ole vastuolus seadusega, ei kahjusta hageja mainet ega avalikku huvi, siis võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse vaidluses samal alusel sama eseme üle. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude osas vastastikuseid nõudeid ei ole. Poole riigilõivu tagastamise taotlus kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 esimese lause kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, § 432, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. (digitaalselt allkirjastatud) Marika Leimann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.