Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht
13. august 2019 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
nr 2-19-111117; OÜ Aktiva Finants hagi X.X.vastu; võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 1715,27 eurot Kalev Kuningas
Kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja Kostja seaduslik esindaja
OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; aadress A.Weizenbergi 20, Tallinn, 10150 Harjumaa) Marilin Palts ([email protected]) X.X.(isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx) Viljandi vald (Viljandi vallavalitsuse kaudu) ([email protected])
12.11.2020 50,00 12.12.2020 50,00 12.01.2021 50,00 12.02.2021 50,00 12.03.2021 50,00 12.04.2021 50,00 12.05.2021 50,00 12.06.2021 50,00 12.07.2021 50,00 12.08.2021 50,00 12.09.2021 50,00 12.10.2021 50,00 12.11.2021 50,00 12.12.2021 50,00 12.01.2022 50,00 12.02.2022 50,00 12.03.2022 50,00 12.04.2022 50,00 12.05.2022 50,00 12.06.2022 50,00 12.07.2022 50,00 12.08.2022 50,00 12.09.2022 50,00 12.10.2022 50,00 12.11.2022 11,27 Kokku: 1911,27
1161,27 1111,27 1061,27 1011,27 961,27 911,27 861,27 811,27 761,27 711,27 661,27 611,27 561,27 511,27 461,27 411,27 361,27 311,27 261,27 211,27 161,27 111,27 61,27 11,27 0,00
1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 710109990. 1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
Asjaolud Menetlusosalised on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja poolt tasutud riigilõivust 225 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 112,50 eurot. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissis on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
(allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.