lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-104691/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.07.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-104691/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.07.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
510
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Era Liisingu Inkassoteenused OÜ10625474(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Liisi Vernik

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.07.2019.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-104691

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi T S vastu 2197,93 euro nõudes

Tsiviilasja hind

2 376 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja:

esindajad

(registrikood 10625474) Hageja

Era

Liisingu

lepinguline

Inkassoteenused

esindaja

Kristjan

Aktsiaselts

Vahar

(e-post:

[email protected]) Kostja: T S (isikukood xxxx, elukoht xxxx.

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista T S Era Liisingu Inkassoteenused AS kasuks võlgnevus summas 2 200 eurot, s.h põhivõlgnevus 1725,25 eurot, intress 378,05 eurot, sissenõudmiskulud 30,90 eurot ning viivis 65,80 eurot.
3.Välja mõista T S Era Liisingu Inkassoteenused AS kasuks viivis põhivõlalt (s.o 1725,25 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 14.05.2019 kuni põhivõla tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Jätta menetluskulud T S kanda.
6.Välja mõista T S Era Liisingu Inkassoteenused AS kasuks menetluskulud 350 eurot, s.o riigilõiv 250 eurot ja õigusabikulu 100 eurot.
7.Välja mõista T S Era Liisingu Inkassoteenused AS kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude (s.o 350 eurot) tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni

täitmiseni.

8.Toimetada otsus kostjale kätte avaliku teavitamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: Nõude aluseks on Creditstar Estonia AS ja kostja vahel 19.11.2017 sõlmitud leping nr 389045. Lepingu sõlmimisel avati kostjale krediidilimiit 2000 eurot, mida kostja täies ulatuses kasutas. Kostja lepingust tulenevaid tagasimakse kohustusi ei täitnud. Creditstar Estonia AS loovutas nõude kostja vastu ERA Liisingu Inkassoteenused AS-ile vastavalt nõuete loovutamise lepingule nr 011210. Hageja nõudis kostjalt võlgnevuse tasumist, sh maksekäsu kiirmenetluses, kuid kostja on jätnud hageja nõude tähelepanuta. Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 317 lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid avaldati Ametlikes Teadaannetes 29.05.2019 ja 18.06.2019. Kostja tähtajaks hagile ei vastanud. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja