lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-10554/76

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 28.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-17-10554/76
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
450
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Põhja-Tallinna Valitsus75017745(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Gaida Kivinurm, Iko Nõmm, Ande Tänav

Määruse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2019, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-10554

Tsiviilasi

Tallinna linna (Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu) hagi XX vastu kahju hüvitamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 05. märtsi 2019 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

XX apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Tallinna linn Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu (registrikood 75017745), volitatud esindaja õigusdirektor PL Kostja: XX (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Vladimir Kolga

RESOLUTSIOON:

1.Tühistada Harju Maakohtu 05. märtsi 2019 otsus ja kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.XX kohustub tasuma Tallinna linnale 3000 eurot osamaksetena Tallinna Linnakantselei arvelduskontole nr EE311010220061053015 selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-17-10554“ alljärgneva maksegraafiku alusel:
1.1.1.esimene osamakse 250 eurot 3 päeva jooksul arvates kompromissi jõustumisest,
1.1.2.teine osamakse hiljemalt 15.08.2019 – 250 eurot,

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.1.3.kolmas osamakse hiljemalt 15.09.2019 – 250 eurot,
1.1.4.neljas osamakse hiljemalt 15.10.2019 – 250 eurot,
1.1.5.viies osamakse hiljemalt 15.11.2019 – 250 eurot,
1.1.6.kuues osamakse hiljemalt 15.12.2019 – 250 eurot,
1.1.7.seitsmes osamakse hiljemalt 15.01.2020 – 250 eurot,
1.1.8.kaheksas osamakse hiljemalt 15.02.2020 – 250 eurot,
1.1.9.üheksas osamakse hiljemalt 15.03.2020 – 250 eurot,
1.1.10.kümnes osamakse hiljemalt 15.04.2020 – 250 eurot,
1.1.11.üheteistkümnes osamakse hiljemalt 15.05.2020 – 250 eurot,
1.1.12.kaheteistkümnes osamakse hiljemalt 15.06.2020 – 250 eurot.
1.2.Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-10554 menetlus. Edasikaebamise kord: Määruse peale võib esitada Riigikohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja menetluse käik
1.Harju Maakohus rahuldas 05.03.2019 otsusega Tallinna linna (Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu) hagi XX vastu ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja 5090,61 eurot. Sama otsusega jättis kohus hagi 2514,89 euro osas seoses hagi tagasivõtmisega läbi vaatamata. Menetluskulud jättis kohus kostja kanda ja mõistis kostjalt hageja kasuks menetluskulude hüvitisena välja 425 eurot, samuti viivise võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Tallinna Ringkonnakohtu menetluses on kostja 04.04.2019 apellatsioonkaebus.
2.Pooled esitasid 28.06.2019 Tallinna Ringkonnakohtule kompromissi, palusid selle kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Ringkonnakohtu määruse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
4.Ringkonnakohtule esitatud kompromissilepingus leppisid pooled kokku kostja poolt hagejale tasutava summa suuruses, maksegraafikus ja menetluskulude kandmises.
5.Ringkonnakohtu hinnangul puuduvad käesolevas asjas kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest (TsMS § 432).
6.TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Gaida Kivinurm

Iko Nõmm

Ande Tänav

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja