lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-8364/4

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 27.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-19-8364/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
392
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-8364

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus Põlva kohtumaja

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

27.06.2019. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-8364

Tsiviilasi

Hxxxx Vxxxxxx väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: Hxxxx Vxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx telefon xxxxxxxx, e-post:

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

avaldus

tema

enda

pankroti

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Hxxxx Vxxxxxx pankrotiavaldust tema enda pankroti väljakuulutamiseks menetlusse võtmast.
2.Avaldus on kohtule esitatud elektrooniliselt, mistõttu tagastamisele kuuluvaid menetlusdokumente ei ole. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates käesoleva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.
Võlgnik esitas 31.05.2019. a kohtule avalduse tema enda pankroti väljakuulutamiseks ja võlgniku kohustustest vabastamiseks.
2.Avaldaja kirjutab, et ta on maksejõuetu, sest on lasknud oma võlad ülepea kasvada. Avalduses on esitatud loetelu inkassofirmadest, summad ja kuupäevad, andmed täitemenetluste kohta.

Avaldusest ei ole võimalik aru saada, millal ja millisel põhjusel on võlgniku võlad tekkinud, missugune on võlgade kogusumma avalduse esitamise ajaks. Seega puudub arusaadav võlanimekiri. Ka puudub avalduse juurest seletus maksejõuetuse põhjuste kohta. Lause „olen lasknud oma võlad ülepea kasvada“ ei ole arvestatav seletus.

3.Avaldus on allkirjastamata, riigilõivu tasumise kohta tõendeid ei ole lisatud.
4.Kohus määrusega 05.06.2019 jättis esitatud avalduse käiguta ja määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks- riigilõivu tasumiseks, maksejõuetuse põhjuste ja võlanimekirja esitamiseks. Hxxxx Vxxxxx sai määruse kätte 06.06.2019, puuduste kõrvaldamise tähtaeg seega 22.06.2019. Puudusi ei ole kuni tänaseni kõrvaldatud.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et võlgniku pankrotiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 3401 lg.2 sätestab: Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Pankrs § 14 sätestab: kohus keeldub määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui (p.3) esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused; Kohus on avalduse esitajale selgitanud, milles seisnevad puudused tema avalduses ja et need takistavad avalduse menetlemist. Kohus määras puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Määratud tähtaja jooksul ega ka tänaseni, s.o. viis päeva hiljem ei ole kohtu osutatud puudusi avalduses kõrvaldatud. Kohus on määruses juhtinud tähelepanu puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgedele. Eeltoodut arvestades keeldub kohus TsMS § 3401 lg 2 ja PankrS § 14 lg.1 p.3 alusel pankrotiavalduse menetlusse võtmisest ja avaldus kuulub tagastamisele. Kuna avaldus on esitatud e-kirjana (elektrooniliselt), puuduvad dokumendid, mida tagastada. TsMS § 661 lg.2, PankrS § 14 lg.2 järgi võib pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja