Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. juuni 2019.a Lubja 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-4199
Tsiviilasi
R Vi hagi A Ki vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
5190 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: R V (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx), lepinguline esindaja Indrek Nuut Kostja: A K (isikukood xxx, elukoht xxx; e-post xxx
Menetluse liik
kirjalik menetlus
Resolutsioon
Menetluskulude jaotus
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099 või Luminor Bank AS-is EE221700017003510302. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtumääruse põhjendused Hageja taotleb esindajakulude väljamõistmist 6 tunni ulatuses summas 864 eurot koos käibemaksuga ning menetluskulude nõudelt viivist 6 eurot päevas. Arvestades koostatud menetlusdokumendi sisu ja mahtu ning seda, et käesoleval juhul on tegemist tavapärase laenulepinguga, siis on põhjendatud ja vajalik toimingutele kulunud aeg 2 tundi tunnihinnaga 120 eurot summas 240 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 48 eurot, kokku 288 eurot. Tulenevalt TsMS § 177 lõikest 4 saab menetluskuludelt välja mõista viivist alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.