lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-17513/37

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 25.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-17513/37
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
936
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-17513

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 25. juuni 2019 kell 16.00

Tsiviilasja number

2-18-17513

Tsiviilasi

I S’i hagiavaldus J K’e vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: I S (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, tel: xxxx, e-post:), lepinguline esindaja: Meelis Tomson (e-post: [email protected]) Kostja: J K (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, tel: xxxx, e-post:).

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus I S’i hagiavalduses J K’e vastu võla nõudes.
2.Kinnitada hageja I S’i ning kostja J K’e vahel 17.06.2019 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt kostja võlgneb hagejale 16 963 (kuusteist tuhat üheksasada kuuskümmend kolm) eurot.
3.Kostja kohustub kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 (poolte kompromissi punktis 1) toodud summa tasuma hagejale osade kaupa, 353 (kolmsada viiskümmend kolm) eurot ja 40 senti kuus, iga kuu 10. kuupäevaks, kuni kogu võlgnevuse likvideerimiseni, kusjuures esimese osamakse tegemise tähtaeg on 10.07.2019.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Juhul kui kostja hilineb kohtumääruse resolutsiooni punktis 3 (poolte kompromissi punktis 2) toodud kolme järjestikuse osamakse tasumisega ja/või laekumata on kolme 1 (4)

2-18-17513 osamakse summa, kuulub kogu kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 (kompromissi punktis 1) toodud võlgnevus kohesele tasumisele.

5.Kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 (kompromissi punktis 1) toodud summa tuleb kanda hageja I S’i arvelduskontole nr xxxx.
6.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3) ja pooled kinnitavad, et ei nõua teineteiselt menetluskulude tasumist.
7.Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
8.Tagastada riigi eelarvest I S’ile (arvelduskonto nr xxxx) hagiavalduse esitamise eest 17.11.2018 tasunud riigilõivust 700 eurost ja 10.12.2018 täiendavalt tasutud riigilõivust 50 eurost, kokku 750 eurost TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega 1⁄2 (pool), s.o 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot.
9.Saata kohtumäärus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.05. novembril 2018 esitas I S Viru Maakohtule hagiavalduse J K’e vastu 16 963 eurot võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.
2.28. jaanuaril 2019 esitatud vastuses kostja hagi ei tunnistanud, kuid vastuses ja menetluses esitatud seisukohtades ei välistanud asjas kompromissi saavutamist.

POOLTE KOMPROMISS

3.17. juuni 2019 esitasid pooled kompromissi ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.
4.Kompromissi kohaselt kostja võlgneb hagejale 16 963 eurot. Kostja kohustub kompromissi punktis 1 toodud summa tasuma hagejale osade kaupa, 353,40 eurot kuus, iga kuu 10. kuupäevaks, kuni kogu võlgnevuse likvideerimiseni, kusjuures esimese osamakse tegemise tähtaeg on 10.07.2019. Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 2 toodud kolme järjestikuse osamakse tasumisega ja/või laekumata on kolme osamakse summa, kuulub kogu kompromissi punktis 1 ära toodud võlgnevus kohesele tasumisele. Kompromissi punktis 1 ära toodud summa tuleb kanda hageja arvelduskontole 2 (4)

2-18-17513 nr xxxx. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3) ja pooled kinnitavad, et ei nõua teineteiselt menetluskulude tasumist. Pooled lepivad kokku, et lühendavad määrusele, millega kohus kinnitab käesoleva kompromissi, edasikaebamise tähtaega ühele päevale.

5.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust kompromissi punktis 3 toodud arvelduskontole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada 1⁄2 riigilõivu. Kompromissi kinnitamine
7.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
8.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus kostjale, et kui kostja ei täida kompromissi kokkulepitud viisil, siis tulenevalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Sellisel juhul tekib kostjal lisaks kompromissiga kokkulepitule ka täitemenetluse kulude ja kohtutäituri tasu tasumise kohustus.
9.Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 1 päevani, mistõttu TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamine
10.Hageja on 17.11.2018 tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamisel 700 eurot (t.lk. 10) ja 10.12.2018 kohtu nõudel täiendavalt 50 eurot (t.lk. 25). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja taotleb kohtule esitatud kompromissis 3 (4)

2-18-17513 poole riigilõivu tagastamist tema arveldusarvele nr xxxx. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle riigi eelarvest 1⁄2 riigilõivu summas 375 eurot. Menetluskulud 11. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad enda kanda. Lähtudes eeltoodust jätab kohus kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.

12.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja