Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise kohtumaja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
aeg
ja
19. juuni 2019.a. Tallinn, Tallinna
2-19-105546
INVEST OÜ hagi T Ee vastu võlgnevuse, intressi, kahjuhüvitise ja viivise väljamõistmise nõudes Hageja: OMEGA INVEST OÜ (registrikood 10866568) Hageja esindaja: xxx (e-post xxx) Kostja: xxx)
T
E
(isikukood
xxx,
elukoht xxx, e-post
Kompromissi kinnitamine Menetlustoiming
Kinnitada OMEGA INVEST OÜ ja T Ee vahel 2-19-105546 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1
T E kohustub tasuma OMEGA INVEST OÜ-le kokku 4 798,29 eurot, mis sisaldab vähendatud võlgnevust, osaliselt õigusabikulusid ning 1⁄2 riigilõivust. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.2
T E kohustub tasuma OMEGA INVEST OÜ-le käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud võlgnevusest 4 798,29 eurot OMEGA INVEST OÜ arvele xxx, viitenumber xxx AS-is Swedbank alates 15.06.2019 vähemalt 100-euroste osamaksetega, eeldusel, et kohustus saab täidetud hiljemalt 15.06.2022.
1.3
T Eel on õigus käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 nimetatud maksegraafikus toodud summad tagastada OMEGA INVEST OÜ-le ennetähtaegselt.
1.4
Käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 nimetatud maksete teostamisega loetakse kõik OMEGA INVEST OÜ ja OMEGA INVEST OÜ õiguseellase nõuded T Ee vastu täielikult ja ammendunult täidetuks ja OMEGA INVEST OÜ ei
tsiviilasjas
nr
oma T Ee vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5
Juhul kui T E ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt, on OMEGA INVEST OÜ-l õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.
1.6
Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud OMEGA INVEST OÜ eelnimetatud arvelduskontole, siis kohustub T E tasuma OMEGA INVEST OÜ-le iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata võlgnevuse summalt viivist arvestusega 0,066% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval.
1.7
Juhul kui T E hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 nimetatud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja OMEGA INVEST OÜ-l on sel juhul õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse kohest tasumist ning õigus esitada käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist T Ee varale. T Ee eelnev informeerimine käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi esitamisest kohtutäiturile ei ole OMEGA INVEST OÜ-le kohustuslik. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi punktis 1.6 kokkulepitu (viivis 0,066% päevas).
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-105546 OMEGA INVEST OÜ hagis T Ee vastu võlgnevuse, intressi, kahjuhüvitise ja viivise väljamõistmise nõudes.
Tagastada OMEGA INVEST OÜ-le riigilõiv 200 eurot OK Incure OÜ kontole nr xxx.
Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OMEGA INVEST OÜ hagi T Ee vastu võlgnevuse, intressi, kahjuhüvitise ja viivise väljamõistmise nõudes. 11.06.2019 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled teatasid kohtule, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Hageja palub tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi
ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamiselt on tasutud 400 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 200 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile OK Incure OÜ arvele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.