lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-5740/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 19.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-5740/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
979
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-5740

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-19-5740

Määruse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2019, Jõhvi, Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Helgi Vinni

Kohtuasi

OK Incure OÜ hagi võlgnevuse 10 136,96 euro nõudes.

Menetlustoiming

H.

J.

vastu

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn)

Hageja esindaja:

Anne-Liis Veski (volikirja alusel, e-post: [email protected])

Kostja:

H. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, 43xxx xxx linn, Lüganuse vald, Ida-Viru maakond, epost xxxxxx)

RESOLUTSIOON

Kinnitada OK Incure OÜ ja H. J. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1.Kostja H. J. tunnistab hageja OK Incure OÜ nõuet kogusummas 10 436 (kümme tuhat nelisada kolmkümmend kuus) eurot 96 senti, sh koguvõlgnevus 10 136,96 eurot ja 1⁄2 riigilõivust 300 eurot.
1.2.H. J. kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusummas 10 436 (kümme tuhat nelisada kolmkümmend kuus) eurot 96 senti osamaksena, alates 25.06.2019 kuni 25.06.2022 summas 200 (kakssada) eurot kuus. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele OK Incure OÜ arveldusarvele nr. EE 452200221066697508, viitenumber 65403900084064306.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
1.4.Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

Juhul, kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt, on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas kohtuliku kompromissi sõlmimise ja kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.

2.Tagastada OK Incure OÜ-le 1⁄2 tema poolt 11.04.2019 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (600 eurot) summas 300 (kolmsada) eurot OK Incure OÜ (registrikood 11542046) arveldusarvele nr. nr EE452200221066697508 AS-is Swedbank.
3.Lõpetada menetlus OK Incure OÜ hagis H. J. vastu võlgnevuse 10 136,96 euro nõudes.
4.Poolte kompromissis märkimata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.
5.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates vastavalt TsMS § 661 lg 4. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi H. J. vastu võlgnevuse 10 136,96 euro nõudes. Kohtule esitatud hagiavalduse aluseks on kostja ja TF Bank AB Eesti filiaali vahel 19.06.2017 sõlmitud väikelaenuleping, mille alusel sai kostja täiendavat laenu summas 2 800 eurot. Laenujäägiks moodustus 8 519,11 eurot, intressi määr moodustas 19,90% aastas, viivised 0,066% päevas. Kostja kohustus laenu koos intressiga tagastama 5 aasta jooksul, kuid jättis lepingust tulenevad kohustused täitmata. Kostja põhivõlg TF Bank AB Eesti filiaali ees moodustab 2000 eurot. IPF Digital Estonia OÜ loovutas 24.05.2018 kostja vastase nõude hagejale. Kostja põhivõlgnevuseks on 8 519,11 eurot, laenuintress 1 799,24 eurot ja võla sissenõudmise kulu 50 eurot. Peale võlgnevuse summas 10 136,96 eurot palus hageja kostjalt välja mõista menetluskulud, so hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 600 eurot, samuti viivise menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 04.06.2019 esitas hageja kohtule kompromissi, mille kostja allkirjastas 18.06.2019. Pooled palusid kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud, et kostja tunnistab hageja nõuet kogusummas 10 436,96 eurot, sh koguvõlgnevus 10 136,96 eurot, 1⁄2 riigilõivust 300 eurot. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusummas 10 436,96 eurot osamaksena, alates 25.06.2019 kuni 25.06.2022 summas 200 eurot kuus. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele OK Incure OÜ arveldusarvele nr. EE 452200221066697508, viitenumber 65403900084064306. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. Juhul, kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt, on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas

sissenõue täitemenetluses. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas kohtuliku kompromissi sõlmimise ja kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päeva. Hageja palus tagastada 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 300 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles esitatud kompromissis hagi esitamiselt tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja on 11.04.2019 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 600 eurot. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigilõivu summas 300 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja