lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-135602/7

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 11.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-135602/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
572
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Elisa Eesti AS10069659(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-18-135602

Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2019. a, Jõhvi

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Elisa Teleteenused AS hagi E P vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Elisa Teleteenused AS (registrikood 10069659, asukoht: Akadeemia tee 28, 12618 Tallinn)

Hageja esindaja:

Marilin Palts (volikirja alusel, e-post: [email protected])

Kostja:

/

Kompromissi

kinnitamine

E P (isikukood xxx, elukohtxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1.E P kohustub Elisa Teleteenused AS-ile tasuma võlgnevuse summas 460,25 eurot (sh põhivõlgnevus 114,07 eurot, viivised 68,68 eurot, õigusabikulud 240 eurot ja pool riigilõivu 37,50 eurot).
1.2.E P tasub hagejale 460,25 eurot, alates 15.06.2019. a kuni 15.03.2021. a igakuiselt 20 (kakskümmend) eurot. Viimase osamakse summas 20,25 eurot tasub kostja 15.04.2021. a.

/

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Kostja tasub igakuised maksed Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr xxx, viitenumbriga xxx
1.4.E P poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva makse viivitamisel on Elisa Teleteenused AS-il õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le (konto nr xxx) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 75 eurost pool (1⁄2) e 37,50 eurot.
3.Lõpetada menetlus Elisa Teleteenused AS hagi E P vastu võlgnevuse nõudes.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled loobusid edasikaebeõigusest

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Elisa Teleteenused AS (endine ärinimi AS Starman) esitas hagi E P vastu võlgnevuse nõudes.
2.Viru Maakohus rahuldas Elisa Teleteenused AS nõude 29.05.2019. a tagaseljaotsusega.
3.06.06.2019. a esitasid pooled kohtule 28.05.2019. a sõlmitud kompromisskokkuleppe, palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse võlgnevuse nõudes lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
6.Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled esitasid kompromissi enne Viru Maakohtu 29.05.2019. a tagaseljaotsuse jõustumist.
7.Poolte kompromisslepingu kohaselt tasub kostja hagejale võlgnevuse 460,25 eurot (sh põhivõlgnevus 114,07 eurot, viivised 68,68 eurot, õigusabikulud 240 eurot ja pool riigilõivu 37,50 eurot). Kostja tasub hagejale 460,25 eurot, alates 15.06.2019. a kuni 15.03.2021. a igakuiselt 20 eurot. Viimase osamakse summas 20,25 eurot tasub kostja 15.04.2021. a.
8.Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi (TsMS § 430 lg 3).
9.Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
10.Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Tulenevalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
11.TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid edasikaebeõigusest.
12.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 75 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 37,50 eurot tasutud riigilõivust.
13.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja