Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-19-2133/22
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 10.06.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 755

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Peeter Pällin Kohtujurist Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

10.06.2019, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-2133

Tsiviilasi

T Hi hagi A V-Hi vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

5 940 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: T H (isikukood xxxx, Postiaadress: xxxx), Lepinguline esindaja:

HELEN-LUMELILLE

TOMBERG

(isikukood 46612270315, E-post: [email protected]) Kostja: A V-H (isikukood xxxx, E-post: xxxx), Lepinguline esindaja: Tauri Tigasson (isikukood 39302266838, E-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja T H ja kostja A V-H vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 A. V-H tasub T. H 3000 eurot. A. V-H kannab hüvitise igakuuliste võrdsete osamaksetena 12 kuu jooksul kompromissimääruse jõustumisest T K A H pangakontole xxxx igal kuul hiljemalt 10. kuupäevaks. T. H loovutab laekunud hüvitise T K A H, raha jääb lapse kontole ja kummalgi vanematest on keelatud raha kasutada. 1.2 A. V-H hüvitab T. H osa T. H kantud kohtuvälistest kuludest esindajale. Hüvitise suurus on 550 eurot. A. V-H tasub menetluskulud igakuuliste võrdsete osamaksetena 3 kuu jooksul alates 1.07.2020.a. T K A H pangakontole xxxx, igal kuul hiljemalt 10. kuupäevaks. T. H loovutab laekunud hüvitise T K A H, raha jääb lapse kontole ja kummalgi vanematest on keelatud raha kasutada. Ülejäänud osas jäävad T. H menetluskulud tema enda kanda ja A. V-H menetluskulud jäävad täies ulatuses tema enda kanda. Kompromissislepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

3.Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 212,50 eurot peale hageja poolt kontonumbri edastamist kohtule. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse ringkonnakohtule Harju Maakohus Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohus Tallinna kohtumaja menetluses on T Hi hagi A V-Hi vastu võla nõudes. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevale.