lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-129308/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 06.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-129308/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
977
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Holm Bank AS14080830(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-18-129308

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. juuni 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-129308

Tsiviilasi

AS Koduliising hagi Guntis Grūbe vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Hagihind

2161,15 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad



Hageja: AS Koduliising (registrikood 14080830, aadress Posti tn 30, Haapsalu linn, 90504 Haapsalu linn, Lääne maakond)



Hageja lepinguline esindaja: Jaana Jostmann (isikukood 46805114729, aadress Posti tn 30, Haapsalu linn, 90504 Haapsalu linn, Lääne maakond, e-post [email protected])



Kostja: Guntis Grūbe (isikukood XXX, aadress XXX, e-post XXX)

Menetlusstaadium

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada AS Koduliising hagi Guntis Grūbe vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Välja mõista Guntis Grūbelt AS Koduliising kasuks võlgnevus 2161,15 eurot, millest 1889 eurot moodustab põhivõlgnevus, 119,83 eurot intress, 88,32 eurot viivis, 24 eurot lepingutasu ja 40 eurot menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
4.Toimetada otsus kätte pooltele. Kostjale toimetada otsus kätte avaldamisega Ametlikes Teadaannetes. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta poolte menetluskulud Guntis Grūbe kanda.
6.Määrata tsiviilasjas nr 2-18-129308 AS Koduliising menetluskulude rahaliseks suuruseks 250 eurot.
7.Välja mõista Guntis Grūbelt AS Koduliising kasuks menetluskulud 250 eurot.

Tsiviilasi nr 2-18-129308 Otsuse täiendamine Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42). Kaja esitamine Kostja on hagi ja kirjaliku vastuse nõude kätte saanud 25.04.2019, TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 kohaselt, avalikult. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21). Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Faktilised asjaolud

1.XX.XX.XXXX sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr. XXX (edaspidi leping nr 1), mille kohaselt väljastas hageja kostjale laenu 599 eurot, Onoff Jaekaubanduse OÜ-lt kauba ostmiseks. Laenuleping sõlmiti tagastamise lõpptähtajaga 06.04.2019, intressimääraga 0 % aastas. Laenu tagastamise graafiku kohaselt pidi laenu ja intresside tagastamine toimuma 06.07.2018 kuni 06.04.2019 iga kuu 06. kuupäeval summas 59 eurot 90 senti.

Tsiviilasi nr 2-18-129308

2.XX.XX.XXXX sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr. XXX (edaspidi leping nr 2), mille kohaselt väljastas hageja kostjale laenu 1290 eurot, Hawaii Express OÜ-lt kauba ostmiseks. Laenuleping sõlmiti tagastamise lõpptähtajaga 06.06.2021, intressimääraga 13 % aastas. Laenu tagastamise graafiku kohaselt pidi laenu, intresside ja lepingutasu tagastamine toimuma 06.07.2018 kuni 06.06.2021 iga kuu 06. kuupäeval summas 50 eurot 48 senti.
3.Kostja laenulepingutest tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud. Kostja ei ole tasunud mitte ühtegi laenulepingute maksegraafikujärgset osamakset.
4.Lepingute p 1.3.2. kohaselt, kui kostja ei täida lepingust tulenevaid kohustusi kohaselt ja sellest tulenevalt saadab hageja kostjale kirjaliku teate lepingu rikkumise kohta, millega iga sissenõutavaks muutunud osamakse kohta meeldetuletuskirja saatmise eest on õigus hagejal nõuda kuni 5 eurot.
5.Hageja on 15.10.2018 kostjale saatnud „lepingu nr. 1“ ja „lepingu nr. 2“ kohta kirjalikud meeldetuletused (ülesütlemise hoiatused), milledes hoiatas hageja kostjat, et juhul kui 25.10.2018 ei ole jooksvad võlgnevused tasutud, on hagejal õigus laenulepingud erakorraliselt üles öelda. Vaatamata hoiatustele, kostja võlgnevusi ei tasunud.
6.Hageja saatis 26.10.2018 kostjale kirjad (ülesütlemise avaldused), millega andis kostjale 2-nädalase tähtaja võlgnevuste tasumiseks või kokkuleppe saavutamiseks ning informeeris, et võlgnevuste mittetasumisel või kokkuleppe mittesaavutamisel loeb hageja lepingud alates 09.11.2018 olulise rikkumise tõttu üles öelduks. Kuna hageja poolt 26.10.2018 edastatud kirjadele kostjale ei reageerinud, lõppesid lepingud 09.11.2018 hagejapoolse ülesütlemisega.
7.Kuna kostja ei tasunud võlgnevusi ka peale lepingute ülesütlemist, esitas hageja 14.11.2018 kostja vastu kohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse kahe lepingu kohta. Kuna kohtul ei olnud võimalik kostjale makseettepanekut kätte toimetada, lõpetas Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond 01.03.2019 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
8.Kohus mõistab kostjalt välja põhivõla 1889 eurot, intressi 119 eurot 83 senti, viivise 88 eurot 32 senti, lepingutasu 24 eurot ja lepingulise menetluskulu 40 eurot. Kohtu põhjendused
9.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.
10.Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.
11.Kohus määrab hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks 250 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja