Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
05.06.2019, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-6160
Tsiviilasi
OÜ Monoliit hagi Haljala vald, vallavalitsuse kaudu, vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
OÜ Monoliit, rk 10715533, seaduslik esindaja J R, lepinguline esindaja advokaat Marko Pikani
Haljala vald, vallavalitsuse kaudu, rk 75013144, lepinguline esindaja vandeadvokaat Kristiina Lee
esindajad
Lõpetada menetlus OÜ Monoliit hagis Haljala vald, vallavalitsuse kaudu, vastu võlgnevuse nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt kohtule esitatud alljärgnev kompromiss:
kinnitamiseks
Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud. Asjaolud OÜ Monoliit soovis 19.04.2016 esitatud hagis kostjalt välja mõista Tööettevõtulepingu nr. 21.3.-8.4/& raames teostatud tööde osas esitatud 29.06.2015.a arve nr 15019 summas 74 853,60 eurot (sisaldab käibemaksu) ja 21.09.2015.a arve nr 15031 summas 43 946,40 eurot (sisaldab käibemaksu) tasumist. 05.06.2019 istungil esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.
Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kompromissi tingimusi ei avalikustata kolmandatele isikutele. Kohus leiab, et tegemist on menetlusosaliste poolt TsMS § 462 alusel esitatud taotlusega jõustunud lahendi sisu avalikustamise piiramiseks. Kohus leiab, et vaatamata sellele, et tegemist ei ole kinnise menetlusega ega juurdepääsupiirangut sisaldavate andmetega, on menetlusosalistel õigus piirata kokkuleppe tingimuste avaldamist kolmandatele isikutele. Kohus rahuldab taotluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.