lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-9698/32

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-9698/32
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1095
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

30. mai 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Martin Tolmik kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-15-9698

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine; võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

võlgnik Martin Tolmik (isikukood XXX ; elukoht XXX ; e-post XXX ); usaldusisik Katrin Tolmik (isikukood XXX ; elukoht XXX ; e-post XXX ); võlausaldaja I Eesti Inkasso OÜ (rk 12438291; asukoht Tartu mnt 25-21, 10117 Tallinn; e-post [email protected]); võlausaldaja II Bondora AS (rk 11483929; asukoht A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn; e-post [email protected]); võlausaldaja III Placet Group OÜ (rk 11198910; asukoht F. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn; e-post [email protected]); võlausaldaja IV Ferratum Bank Ltd (rk C56251; e-post [email protected]); võlausaldaja V LHV Finance AS (rk 12417231; asukoht Tartu mnt 2, 10145 Tallinn; e-post [email protected]); võlausaldaja VI IPF Digital Estonia OÜ (rk 11034137; asukoht Lõõtsa 5, 11415 Tallinn; e-post [email protected]); võlausaldaja VII Telia Eesti AS (end Eesti Telekom AS; rk 10234957; asukoht Mustamäe tee 3, 15033 Tallinn; epost [email protected]); võlausaldaja VIII B2Kapital SIA (rk 40103645131; asukoht Skanstes iela 50, Riga LV-1013, Läti; e-post [email protected]); võlausaldaja IX Aktiva Finants OÜ (rk 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post [email protected]);

võlausaldaja X Martin Kolu (ik XXX ; e-post XXX ); võlausaldaja XI Kiirlaenud OÜ (rk 11928596, kustutatud äriregistrist 06.09.2017); võlausaldaja XII BB Finance OÜ (end Raha24 OÜ, rk 11306564; asukoht Pronksi 19, 10124 Tallinn; e-post [email protected]); võlausaldaja XIII Monefit Estonia OÜ (end Ziip OÜ, rk 12449415; asukoht Lõõtsa 5, 11415 Tallinn; e-post [email protected]) Kohtuistungi toimumise aeg

26. aprill 2019

RESOLUTSIOON

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.Keelduda Martin Tolmikut (isikukood XXX ) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.
2.Lõpetada Martin Tolmiku kohustustest vabastamise menetlus.
3.Vabastada Katrin Tolmik usaldusisiku kohustustest Martin Tolmiku kohustustest vabastamise menetluses.
4.Määrus saata menetlusosalistele. Avaldada teade Martin Tolmiku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5.Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohtu 14. augusti 2015 määrusega kuulutati välja Martin Tolmiku pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Sirje Tael. Tartu Maakohus lõpetas 21. septembril 2016 Martin Tolmiku pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega ning algatas Martin Tolmiku kohustustest vabastamise menetluse. Kohtumäärus jõustus 20. oktoobril 2016. Martin Tolmiku usaldusisikuks määrati Katrin Tolmik, keda kohustati tegema võlausaldajatele väljamakseid üks kord aastas 15. septembril ja esitama kohtule võlgniku kohustuste täitmise kohta aruandeid iga aasta 1. oktoobril.
2.Esimese aruande tähtaeg oli 1. oktoober 2017. Usaldusisik esitas kohtule aruande
20.novembril 2017. Aruande järgi ei olnud võlgnik täitnud usaldusisikule oma tulu üleandmise kohustust. Võlgnik lubas kohustuse täita (ka puuduolevas ulatuses) järgmiseks maksetähtpäevaks. Teise aruande tähtaeg oli 1. oktoober 2018. Usaldusisik aruannet ei esitanud.
3.Kohus määras kohtuistungi ajaks 14. jaanuar 2019. Võlgnik ja usaldusisik kohtuistungile ei ilmunud, võlgnik teatas 13. jaanuaril 2019, et on haigestunud. Kohus lükkas asja arutamise edasi 28. märtsile 2019. Võlgnik ja usaldusisik kohtuistungile ei ilmunud. Võlgnik teatas vahetult enne istungi algust, et on haigestunud. Kohus määras uueks istungiajaks 26. aprill 2019.

2/4

KOHTU SEISUKOHT

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustamine

4.PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus.
5.PankrS § 175 lg 2 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; 2) võlgnik on rikkunud süüliselt oma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Süü vormid on võlaõigusseaduse (VÕS) § 104 lg 2 kohaselt hooletus, raske hooletus ja tahtlus.
6.PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
7.PankrS § 173 lg 3 kohaselt võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. PankrS § 173 lg 4 kohaselt peab PankrS § 173 lg 3 nimetatud tulust usaldusisik võlgnikule üle andma 25%. PankrS § 173 lg 5 kohaselt ei pea võlgnik usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet.
8.26. aprilli 2019 kohtuistungil selgitas võlgnik, et on eraldanud võlausaldajatele üle tuhande euro. Kohus on AS-st SEB Pank välja nõudnud võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Konto väljavõttest eralduste tegemist võlausaldajatele ei nähtu. Konto väljavõttest nähtub, et võlgnik tegeleb tulutoova tegevusega ja tal on tulud, mida eraldada usaldusisikule väljamaksete tegemiseks võlausaldajatele. Perioodil oktoober 2017 kuni märts 2019 peaks võlgnik olema loovutanud usaldusisikule minimaalselt 2377 eurot.
9.Kohus leiab, et võlgnik on rikkunud PankrS § 173 lg 3 sätestatud loovutuskohustust ehkki rahalised vahendid loovutuskohustuse täitmiseks on olemas olnud. Võlgnik ei ole esitanud põhjendusi kohustuse rikkumise kohta ega reaalseid ettepanekuid rikkumise heastamiseks. Võlgnik on teadlik, et oma sissetulekust tuleb kinni pidada PankrS § 173 lg 3, 4 ja 5 nimetatud osa ning et ta eraldusi teinud ei ole. Samuti on võlgnik teadlik, et kohtule ei ole aruandeid esitatud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et võlgnik on rikkunud oma kohustusi vähemalt raske hooletusega VÕS § 104 lg 4 mõttes. Võlausaldajate huvide rikkumine tuleneb loovutuskohustuse olemusest, sest võlausaldajate peamine huvi kohustustest vabastamise menetluses on saada oma nõue rahuldatud võimalikult suures ulatuses.
10.Kohus leiab, et antud juhul ei riku pankrotivõlausaldajate nõuete täitmine täitemenetluse seadustikus sätestatud korras võlgniku õigusi, võlgnevused ei ole suured ning võlgnik ei soovi anda endast parimat võlausaldajate nõuete rahuldamiseks pankrotiseaduses ettenähtud reegleid järgides. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Martin Tolmiku kohustustest vabastamise menetluses on enne viie aasta möödumist ilmnenud PankrS § 175 lg 2 p-s 2 sätestatud alus kohustustest vabastamisest keeldumiseks, so võlgnik on rikkunud raske hooletusega oma PankrS §-s 173 lg 2 ja lg 3 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Tuginedes PankrS § 175 lg-s 5 sätestatule tuleb keelduda Martin Tolmikut pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine
11.PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest 3/4

vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud keelduda Martin Tolmikut pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast, lõpetab kohus ka Martin Tolmiku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.

12.PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Katrin Tolmik ei ole kohtule aruannet esitanud. Kuna kohus lõpetab Martin Tolmiku kohustustest vabastamise menetluse, tuleb Katrin Tolmik vabastada usaldusisiku kohustustest Martin Tolmiku kohustustest vabastamise menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja