Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 29.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-19-100588/9
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 29.05.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1367

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Geete Lahi

Kohtujurist

Taali Morel

Määruse tegemise aeg ja koht

29.05.2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-100588

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi A A vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn 10618); Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post: [email protected]); Kostja: A A (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx, xxx).

RESOLUTSIOON:

1.Kinnitada OK Incure OÜ ja A A (edaspidi ka pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.A A kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku 2020 eurot, mis sisaldab vähendatud võlgnevust ja 1/2 riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda; 1.2.A A kohustub tasuma OK Incure OÜ-le käesoleva määruse punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 2020 eurot igakuiste maksetena vastavalt käesoleva määruse punktis

1.3.toodud tingimustele (edaspidi Maksegraafik); 1.3.Pooled lepivad kokku, et A A tasub võlgnevuse 2020 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxx, viitenumber 655662 00084225300 AS-is Swedbank alates 22.06.2019 alljärgneva maksegraafiku alusel: Maksepäev

Jääk

Põhiosa

Kokku EUR

2019-06-22

1935.83

84.17

84.17

Sarnased lahendid

Võlaõigus

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui võlgnik vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). Kohus on kindlaks teinud, et hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 11.01.2019 riigilõivu summas 103,58 eurot ja hagi esitamisel 12.03.2019 riigilõivu summas 146,42 eurot, s.o kokku 250 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus riigilõivu hageja arveldusarvele nr XXX (AS-s Swedbank). TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi p-s 1 on pooled kokku leppinud, et kostja tasub hagejale 1/2 riigilõivust ning muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.