Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Indrek Parrest, Andra Pärsimägi, Anneli Alekand
Määruse tegemise aeg ja koht
3. juuni 2025, Tartu
Tsiviilasja number
2-24-18166
Tsiviilasi
Maivo Kärdi riigi õigusabi taotlus
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 23. aprilli 2025 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Maivo Kärdi määruskaebus
Menetlusosalised esindajad Asja läbivaatamine
ja
nende Avaldaja: Maivo Kärt (ik XXXXXXXXXXXX) Kirjalik menetlus
Rahuldada Maivo Kärdi määruskaebus.
Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa määruskaebust esitada (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 696 lg 3, § 477 lg 1, § 372 lg 5).
edastas maakohtule mh avaldaja 8. märtsi 2025 taotluse ja 11. märtsi 2025 vastuse käiguta jätmise määrusele (dtl 41, 37), milles avaldaja selgitas, milles tema arvates rikkumine seisneb, ning märkis ka selgelt, et soovib EIK-i pöörduda seoses tsiviilasjaga nr 2-24-18166 ja on riigisisesed kohtuinstantsid läbinud. Halduskohtu poolt maakohtule edastatud taotlus on registreeritud tsiviilasjas nr 2-24-18166, seega on kogu läbitud kohtutee ka sama asja toimikust raskusteta jälgitav ja kontrollitav. Ringkonnakohus leiab, et avaldaja on toonud välja piisavalt asjaolusid taotluse lahendamiseks. Maakohtu määrusest ei selgu, milliste konkreetsete andmete puudumine takistab taotluse lahendamist. Maakohus tugines ka sellele, et avaldaja ei ole esitanud infot oma majandusliku seisundi kohta. Majandusliku seisundi kohta tehtud järelepärimisele vastamata jätmise tagajärjena ei ole ette nähtud avalduse menetlusse võtmise keeldumist, vaid RÕS § 14 lg 6 sätestab, et kui taotluse esitaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul esitanud põhistatud andmeid oma isikliku ja majandusliku seisundi kohta või vastanud esitatud küsimustele või on seda teinud ebapiisavalt, ei määra kohus õigusabi andmist ulatuses, mida ei ole põhistatud. Seda, kas avaldaja esitatud väidete ja asjaolude ning toimiku muude materjalide põhjal on alust anda avaldajale riigi õigusabi, on praegusel juhul võimalik ja tuleb hinnata taotluse sisulisel lahendamisel. Maakohtu määrus tuleb tühistada ning tsiviilasi tuleb saata riigi õigusabi taotluse menetlusse võtmise otsustamiseks maakohtule. Taotluse menetlusse võtmisel ja sisulisel lahendamisel on maakohtul võimalik taotlus rahuldada või jätta rahuldamata. Vastavalt RÕS § 37 lg-le 3 keeldub maakohus riigi õigusabi andmisest, kui ta leiab, et esitatav kaebus ei oleks EIÕK art 35 kohaselt vastuvõetav. (allkirjastatud digitaalselt)
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.