lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-12299/35

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-12299/35
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
774
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Merit Helm

Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2019.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-12299

Tsiviilasi

AV, R

nõudes

Tsiviilasja hind

35 151,54 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: A V (isikukood XXX), elukoht XXX

V hagi I L vastu kahju hüvitamise ja viivise

Hageja II: R V (isikukood XXX), elukoht XXX Hagejate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Andreas Veeret, e-post: [email protected] Kostja: I L (isikukood XXX), elukoht XXX Kostja esindaja: vandeadvokaat Heidi Rajamäe-Parik, e-post: [email protected]

RESOLUTSIOON

Kinnitada A V , R V ja I L vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.Kostja tasub hagejatele kinnistu asukohaga XXX müügilepingust (sõlmitud 28.07.2016) tulenevate nõuete katteks 14 500 eurot hiljemalt 03.07.2019 R V kontole nr XXX SEB Pangas.
2.Juhul, kui kostja ei tasu punktis 1 nimetatud summat hiljemalt 03.07.2019, kohustub kostja tasuma hagejatele täiendavalt leppetrahvi 1 500 eurot, mis on koheselt sissenõutav. Kui punktis 1 sätestatud kohustuse täitmise viivitus on tingitud sellest, et hagejad ei täida kompromissi p-s 4 sätestatud kohustust, ei ole hagejatel õigust leppetrahvi nõuda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Pooled loobuvad mistahes käesolevas kompromissis nimetamata nõuetest teineteise vastu, mis tulenevad kinnistu asukohaga Ringtee 2, Keila müügilepingust (sõlmitud 28.07.2016).
4.Kohtulik hüpoteek jääb tagama kompromissi täitmist. Hagejatel on kohustus anda notariaalsed tahteavaldused Harju Maakohtu 21.08.2017 määrusega seatud kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks (registriosa XXX) tingimusel, et kostja on täitnud või täidab kompromissist tuleneva kohustuse samaaegselt kohtuliku hüpoteegi kustutamisega. Kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks vajalike

tahteavalduste andmiseks notarisse tuleku aja teatab kostja hagejatele vähemalt 10 päeva ette e-kirja teel ja võimalusel kooskõlastab aja hagejatega. Kooskõlastatav notari aeg peab olema hiljemalt 03.07.2019. Hagejatel on õigus leppida notariga kokku mingi teine aeg notarisse ilmumiseks, kui see on varasem kostja poolt pakutud ajast.

5.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6.Pooled lühendavad edasikaebetähtaega 2 päevani määruse kättetoimetamisest poolele.
7.Hagejad taotlevad poole tasutud riigilõivu tagastamist R V kontole nr XXX SEB Pangas. Kostja ei vaidle sellele taotlusele vastu.
8.Hagejad taotlevad hagi tagamise tagatise tagastamist R Pangas. Kostja ei vaidle sellele taotlusele vastu.

V kontole nr XXX SEB

9.Pooled paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-17-12299 lõpetada ja on teadlikud kompromissi tagajärgedest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-12299.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 525 eurot R V kontole nr XXX SEB Pangas.
5.Tagastada hagi tagamise tagatis, s.o 2 085,08 eurot R Pangas

V kontole nr XXX SEB

6.Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisest.

ASJAOLUD

1.Harju Maakohtu menetluses on A V , R nõudes

V hagi I L vastu kahju hüvitamise ja viivise

2.22.05.2019.a sõlmisid pooled asjas toimunud eelistungil kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, menetlus tsiviilasjas lõpetada ja tagastada hagejale pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust ning hagi tagamise tagatis.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

2 (3)

4.Kohus leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
5.Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad pole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.
7.Hagejad on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hagejad on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu kogusummas 1 050 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hageja taotlus rahuldamisele ning kohus tagastab pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 525 eurot hageja II arveldusarvele.
8.Hagejad on taotlenud hagi tagamise tagatise tagastamist. Kostja taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus tagastab hagi tagamise tagatise summas 2 085,08 eurot kostja II arveldusarvele.
9.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse lühendamises 2 päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik1

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja