Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
03.06.2025 Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-134338
Tsiviilasi
Elisa Eesti AS-i hagi M. K. vastu võla, viivise nõudes
Tsiviilasja hind
915,05 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood: 10069659 Asukoht: Sõpruse puiestee 145, Kristiine linnaosa, 13425 Tallinn Lepinguline esindaja: A. J. (, E-post: [email protected]) Kostja M. K. (sikukood: XXX)
Viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses
Kirjalik menetlus
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Mõista kostjalt M. K. hageja Elisa Eesti AS kasuks välja põhivõlgnevust 607,99 eurot ja sissenõutavaks muutunud viiviseid 162,82 eurot, viivised alates 06.03.2025 kuni põhinõude summas 607,99 eurot täitmiseni lepingujärgses viivisemääras 0,065% päevas.
Jätta poolte menetluskulud kostja kanda.
Mõista kostjalt M. K. hageja Elisa Eesti AS-i kasuks välja menetluskulud kokku 603,00 eurot, sealhulgas riigilõivu 245,00 eurot ja hageja õigusabikulusid 358,00 eurot ning võlgnetavatelt menetluskuludelt menetluskulude käesoleva lahendi jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist ( lg 6). Kohtu selgitused
TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus jätab kohus otsusest välja kohtuotsuse põhjendava osa.
Hagi asjaolude kohaselt jättis sõlmisid Elisa Eesti AS ja kostja 13.11.2018 liitumislepingu 7771853, 13.11.2018 sõlmisid liitumislepingu 7771847, 14.07.2019 sõlmisid liitumislepingu 8437283, 28.06.2020 sõlmisid liitumislepingu 7771847, 13.10.2021 sõlmisid osamaksetega vara müügilepingu 11648421, 15.05.2022 sõlmisid osamaksetega vara müügilepingu 12940762. Kostjal oli kohustus tasuda hagejale makseid vastavalt arvetele. Elisa Eesti AS on kostjaga sõlmitud lepingud üles öelnud 23.12.2023.a, kuivõrd kostja ei tasunud võlgnevust ka täiendava tähtaja jooksul, s.o hiljemalt 22.12.2023. Müügilepingute järgi ei olnud kostjal kohustust tasuda intressi ega muid kulusid. Võlgnevuse põhisumma 607,99 eurot koosneb telekommunikatsiooniteenuste kasutamise eest summas 514,226 eurot ja järelmaksulepingute osamaksetest summas 86,758 eurot. Arvetelt (nr -d 2040009064, 2040301703, 2040770521, 2041062954) nähtuvalt on summasid ümardatud, seega 514,226 + 86,758 + 0,005-0,001-0,001 + 0,003=607,99. Kostja ei ole arveid tasunud. Eeltoodust tulenevalt on kostja võlgnevuse põhisumma 607,99 eurot. Vastavalt üldtingimuste p 6.10 järgi maksete mittetähtaegsel tasumisel arvestatakse ELISA poolt viivist arvele märgitud maksetähtajale järgnevast kuupäevast füüsilise isiku puhul
https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine
0,065% võlasummast iga viivitatud päeva eest. Hageja arvestab viivist sissenõutavaks muutunud põhiosalt 607,99 eurot, alates viimase arve maksetähtajale järgnevast kalendripäevast 19.01.2024.a kuni hagiavalduse esitamise kuupäevani 05.03.2025 valemi abil: põhivõlgnevus x viivitatud päevade arv x lepingujärgne viivisemäär 0,065% päevas. Hagiavalduse esitamise päeva seisuga on hagejal sissenõutavaks muutunud viivisenõue summas 162,82 eurot.
Hageja palub mõista kostjalt hageja Elisa Eesti AS kasuks välja põhivõlgnevust 607,99 eurot ja sissenõutavaks muutunud viiviseid 162,82 eurot; viiviseid alates 6.03.2025 kuni põhinõude summas 607,99 eurot täitmiseni lepingujärgses viivisemääras 0,065% päevas; menetluskulud 603,00 eurot, sealhulgas riigilõivu 245,00 eurot ja hageja õigusabikulud 358,00 eurot ning väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Harju Maakohus võttis hagi 17.03.2025 määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja 10 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määruse ja kulude nimekirjaga kostjale kätte 05.04.2025 Ametlike Teadaannete kaudu.
Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.
Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad poolte menetluskulud kostja kanda.
Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.