Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-19-4718/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 16.05.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 621

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Bome

Määruse tegemise aeg ja koht

16. mai 2019, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-4718

Tsiviilasi

AS PlusPlus Capital hagi A B vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806), esindaja Marjana Šestel (e-post [email protected]) Kostja A B (isikukood xxxx, elukoht xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada kompromiss tsiviilasjas 2-19-4718 AS PlusPlus Capital hagi A B vastu võlgnevuse nõudes järgmiselt: 1.1 Kostja tasub põhisumma 43,79 eurot, viivised 30,90 eurot, sissenõudekulu 25 eurot, riigilõivu 1⁄2 määras summas 37,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 1⁄2 määras 210,00 eurot, kõik kokku 347,19 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr xxxx AS-is Swedbank, viitenumbriga 24644125 järgmise maksegraafiku järgi: Tasumise Võlgnevuse Võlgnevuse kuupäev summa Kuumaks jääk 1 30.05.2019 347,19 28,93 318,26 2 30.06.2019 318,26 28,93 289,33 3 30.07.2019 289,33 28,93 260,4 4 30.08.2019 260,4 28,93 231,47 5 30.09.2019 231,47 28,93 202,54 6 30.10.2019 202,54 28,93 173,61 7 30.11.2019 173,61 28,93 144,68 8 30.12.2019 144,68 28,93 115,75 9 30.01.2020 115,75 28,93 86,82 10 29.02.2020 86,82 28,93 57,89 11 30.03.2020 57,89 28,93 28,96 12 30.04.2020 28,96 28,96

1.2 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub

2-19-4718 tasuma viivist 0,07% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni.

2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

2.Tagastada hagejale tasutud riigilõivust summas 75 eurot pool s.o 37,50 eurot hageja arvelduskontole nr xxxx AS-is Swedbank, viitenumbriga 24644125. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu selgitused: Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse hagejale menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ei ole kompromissi kinnitamise kohtumääruse vaidlustamise tähtaega lühendanud ega välistanud. Seega pooltel on õigus esitada määruskaebus käesoleva määruse peale Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.