2-17-16989
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
14. mai 2019, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasja number
2-17-16989
Kohtuasi
J B hagi Kohtla-Järve xxx korteriühistu vastu kahju hüvitamise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine / riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: J B (ik xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: Paul Paas (TÜ Soter, epost: [email protected] ) Kostja: Kohtla-Järve xxx korteriühistu (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja esindaja: Aljona Melter M&A Impresa OÜ, epost: [email protected]
I Kinnitada J B esindaja ja Kohtla-Järve xxx korteriühistu esindaja vahel sõlmitud ja kohtule 13.05.2019 esitatud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja Kohtla-Järve xxx korteriühistu kohustub tasuma hagejale kokku 2839,80 eurot (sh põhinõue 2218,80 eurot, hageja õigusabikulud 480 eurot, tõlkekulud 16 eurot ja pool riigilõivust 250/2 eurot) ühe aasta jooksul tasudes iga kuu 250 eurot. Viimase makse suuruseks jääb 89,80 eurot. Esimese makse teeb kostja kuni 20.05.2019. Võlgnevuse võib tasuda ennetähtaegselt. 1.2 Osamaksed tuleb kanda J B a/a xxx SWEDBANK AS, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: “ KÜ xxx kompromiss ts asjas nr 2-17-16989”. 1.3 Ülejäänud nõuetest hageja loobub. 1.4 Pooled on teadlikud käesoleva kompromissi sõlmimise tagajärgedest ning samuti sellest, et juhul kui Kostja ei täida käesoleva kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on Hagejal õigus nõuda käesolevast kompromissist ja seadusest tulenevat kogu võlgnevuse kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu. 1.5 Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-16989.
1(3)
2-17-16989 III Tagastada riigieelarvest J Ble hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 125 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv J B a/a XXX SWEDBANK AS. IV Saata kohtumäärus menetlusosaliste esindajatele teadmiseks.
Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Menetluskulude jaotus
2(3)
2-17-16989 Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud, jäävad poolte endi kanda. Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu s.o 125 euro tagastamist ja palub tagastamisele kuuluva riigilõivu kanda J B a/a XXX SWEDBANK AS. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 250 eurot. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kostja tasub hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, tuleb teine pool riigilõivust hagejale tagastada. Kohus tagastab riigieelarvest hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 125 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv hageja arveldusarvele.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.