lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-107025/9

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-107025/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
473
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 10. mai 2019, Tallinn 2-19-107025 Osaühingu FREHAME hagi Nalvog OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlustoiming ning hagejale 1⁄2 riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende Hageja: osaühing FREHAME (registrikood: esindajad asukoht: Asula 3, 11312 Tallinn) 10040911, Hageja seaduslik esindaja: [email protected]) asukoht: Fred12191198, Traks (e-post: Kostja: Nalvog OÜ (registrikood: Betooni 26, 11415 Tallinn) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Merli Eichler (e-post: [email protected]) Resolutsioon

1.Lõpetada Osaühingu FREHAME hagis Nalvog OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1.Kostja tasub hagejale kokku 213.00 eurot hageja arveldusarvele xxx Swedbank hiljemalt 7 päeva jooksul menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest; 1.2.Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi kinnitava määruse jõustumisest puuduvad pooltel vastastikku mistahes õigused ja kohustused, välja arvatud käesolevast kompromissist tulenevad õigused ja kohustused; 1.3.Tsiviilasja menetluskulud, sh poolte õigusabikulud, jäävad poolte endi kanda.
2.Tagastada Osaühingu FREHAME poolt 06.03.2019 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 45.00 eurot ja 17.04.2019 hagiavalduse esitamisel tasutud täiendavast riigilõivust summas 55.00 eurot, kokku 100.00 eurot 1⁄2, s.o 50.00 eurot Osaühingu FREHAME arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-s.
3.Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav. Menetluse käik Osaühing FREHAME esitas 06.03.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 383.90 euro saamiseks. Avaldaja tasus 06.03.2019 riigilõivu 45.00 eurot. Kohus tegi makseettepaneku, millele Nalvog OÜ esitas 19.03.2019 vastuväite. Vastuväite kohaselt tunnustas Nalvog OÜ nõuet osaliselt, s.o põhivõlgnevuse osas summas 30.00 eurot. 02.04.2019 määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

03.04.2019 kohtumäärusega tegi kohus Nalvog OÜ poolt tunnustatud nõude osas maksekäsu ning kohustas võlgnikku Nalvog OÜ-t tasuma avaldajale osaühingule FREHAME 30.00 eurot. 30.04.2019 kohtumäärusega kohustas kohus avaldajat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu. 18.04.2019 esitas Osaühing FREHAME hagi Nalvog OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 17.04.2019 tasus hageja täiendavalt riigilõivu 55.00 eurot. 10.05.2019 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada 1⁄2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust Osaühingu FREHAME arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-s. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastada hagejale 50.00 eurot Osaühingu FREHAME arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-s. Avaldajal on õigus tagasi taotleda enamtasutud riigilõiv summas 25.00 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja