Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 07.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number: 2-19-5178/8
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 07.05.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 214

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

7. mai 2019, Tartu

Tsiviilasja number

2-19-5178

Tsiviilasi

G.M. hagi Eesti Vabariigi hüvitamiseks

Vaidlustatud kohtulahendid

Tartu Maakohtu 15. aprilli 2019 määrus riigi õigusabi andmata jätmise kohta

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

G.M. määruskaebus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja: G.M. (hageja), ik XXX

vastu mittevaralise kahju

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Jätta Tartu Maakohtu 15. aprilli 2019 määrus muutmata.

2.Jätta määruskaebus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

1.Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule.

2.Ringkonnakohus ei käsitle määruskaebusele lisatud riigi õigusabi ja menetlusabi taotlust eraldi taotlustena ja jätab need tähelepanuta, kuna ajaks, mil taotlused esitati, polnud veel riigi õigusabi andmisest keeldumise määruse peale esitatud määruskaebust läbi vaadatud. Ringkonnakohus on seisukohal, et maakohus leidis õigesti, et riigi õigusabi andmist tuleb RÕS § 7 lg 1 p 6 alusel keelduda. Hagejal puudub vajadus menetlusabi korras riigilõivust

Sarnased lahendid

Võlaõigus