Kostja: Ossi Kari Tapani Toiviainen (isikukood XXX, aadress XXX) Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada Credit.ee OÜ hagi Ossi Kari Tapani Toiviainen vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Välja mõista Ossi Kari Tapani Toiviainenilt Credit.ee OÜ kasuks võlgnevus 558,30 eurot, millest põhivõlgnevus on 383,96 eurot ja seisuga 01.03.2019 sissenõutavaks muutunud viivised summas 174,34 eurot.
3.Välja mõista Ossi Kari Tapani Toiviainenilt Credit.ee OÜ kasuks edasiulatuv viivis määraga 0,25% päevas alates 02.03.2019 kuni põhinõude (383,96 eurot) kohase täitmiseni.
5.Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Jätta poolte menetluskulud Ossi Kari Tapani Toiviaineni kanda.
7.Määrata tsiviilasjas nr 2-18-124849 Credit.ee OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 195 eurot, millest 175 eurot on riigilõiv ning 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulud.
8.Välja mõista Ossi Kari Tapani Toiviainenilt Credit.ee OÜ kasuks menetluskulud 195 eurot.
9.Välja mõista Ossi Kari Tapani Toiviainenilt Credit.ee OÜ kasuks viivis menetluskulult (195eurot) alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
Tsiviilasi nr 2-18-124849 Otsuse täiendamine Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42). Kaja esitamine Kostja on hagi ja kirjaliku vastuse nõude kätte saanud 12.04.2019, TsMS § 3111 lg 1 p 1 ja lg 5 kohaselt, e-posti teel. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21). Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
1.Credit.ee OÜ (edaspidi hageja) ja MainerOne OÜ sõlmisid XX.XX.XXXX kirjaliku laenulepingu nr XXX, milles kokkulepitud tingimuste järgi andis hageja MainerOne OÜ ́le laenu summas 1000 eurot laenuperioodiga 6 kuud. MainerOne OÜ poolt laenulepinguga võetud kohustuste täitmise tagamiseks sõlmisid hageja ja MainerOne OÜ juhatuse liige Ossi Kari Tapani Toiviainen (edaspidi kostja) samal kuupäeval kirjaliku käenduslepingu nr XXX.
Tsiviilasi nr 2-18-124849
2.Hageja kandis XX.XX.XXXX MainerOne OÜ pangakonto arveldusarvele laenu summas 1000 eurot. Laenulepingu eritingimuste kohaselt oli tagastamisele kuuluv kogusumma 1153,59 eurot (laenusumma koos laenu kasutamise eest arvestatud intressiga), aastane intressimäär 50,9%, krediidi kulukuse määr 64,64% ning laenu viimase osamakse tähtpäev 20.06.2017.
3.Kuivõrd MainerOne OÜ-l tekkisid juba maksegraafiku esimese osamakse tasumisega raskused, pikendasid hageja ja MainerOne OÜ laenulepingut esialgu kuni XX.XX.XXXX, seejärel kuni XX.XX.XXXX , järgnevalt kuni XX.XX.XXXX.
4.Lepingu nr. XXX täitmiseks laekus hagejale MainerOne OÜ-lt 618,58 eurot, millise summaga olid kaetud − laenu põhiosa summas 306,06 eurot; − intress summas 76,76 eurot; − viivis summas 12,76 eurot; − võla sissenõudmisega seotud kulud summas 30 eurot; − laenu pikendamise teenus (3 x korda) summas 193 eurot.
5.Seisuga XX.XX.XXXX oli MainerOne OÜ võlgnevus hageja ees 882,52 eurot, mis koosnes laenu põhiosast summas 693,94 eurot, intressist summas 76,47 eurot, viivisest summas 97,11 eurot, võla sissenõudmisega seotud kuludest summas 15 eurot. Hageja ja MainerOne OÜ sõlmisid XX.XX.XXXX kirjalikult laenulepingu refinantseerimise kokkuleppe, milles lepiti kokku, et 1000 eurot võlgnetakse uue laenusummana, leppides ühtlasi kokku uues. Laenulepingu refinantseerimise tasu moodustas 20 eurot.
6.Lepingu nr XXX lisa XX.XX.XXXX sõlmimisega tekkis MainerOne OÜ-l eelneva maksegraafiku täitmisel ettemaks summas 117,48 eurot, millega loeti kaetuks lepingu nr XXX lisa XX.XX.XXXX sõlmimise tasu 20 eurot ning lepingu nr XXX lisa XX.XX.XXXX maksegraafiku 01.10.2017 osamakse põhiosa summas 65,63 eurot ning intress summas 31,85 eurot.
7.MainerOne OÜ teostas lepingu nr XXX lisa XX.XX.XXXX täitmiseks rahalisi ülekandeid kogusummas 1076,67, ettemaks lepingule refinanseerimisel moodustas 97,48 (v.a maha arvestatud lepingu sõlmimise tasu 20 eurot). Antud summadega olid kaetud: − põhiosa summas 616,04 eurot. − intress summas 296,6 eurot; − viivis summas 126,51 eurot; − võla sissenõudmisega seotud kulud 135 eurot.
8.Refinantseeritud leping - lepingu nr XXX lisa XX.XX.XXXX - lõppes tähtaja möödumise tõttu XX.XX.XXXX. MainerOne OÜ võlgnevus Lepingu nr XXX lisa XX.XX.XXXX täitmisel moodustab 01.03.2019 seisuga 558,30 eurot (laenu põhiosa summas 383,96 + viivis 01.03.2019 seisuga summas 174,34 eurot).
9.MainerOne OÜ rikkus laenulepingust tulenevaid kohustusi, kuivõrd jättis tasumata laenu põhiosa summas 383,96 eurot ning viivise summas 174,34 eurot.
10.Hageja ja kostja vahel sõlmitud käenduslepingu nr XXX p 1 järgi vastutab käendaja laenuandja ees kõigi laenuvõtja kohustuste täitmise eest, mis tulenevad laenulepingust nr XXX. Hageja ja kostja vahel sõlmitud käenduslepingu nr XXX järgi on kostja vastutuse maksimumsumma 4150 eurot.
Tsiviilasi nr 2-18-124849
11.Lepingu nr XXX lisas XX.XX.XXXX kokkulepitud tingimuste järgi on viivise määraks 0,25% päevas tähtajaks tagastamata laenusummalt.
12.01.03.2019 seisuga moodustub hageja viivisenõue kostja vastu 174,34 eurot.
13.Eespooltoodust tulenevalt on hagejal kostja vastu laenu põhiosa nõue summas 383,96 eurot, 01.03.2019 seisuga arvestatud viivisenõue summas 174,34 eurot ning edasiulatuva viivise nõue viivisemääraga 0,25% päevas alates 02.03.2019 kuni põhivõlgnevuse summas 383,96 eurot lõpliku tasumiseni.
14.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.
15.Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.
16.Kohus määrab hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks 195 eurot, millest 175 eurot on riigilõiv ja 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulud.
17.Vastavalt hageja taotlusele mõistab kohus kostjalt välja ka viivise menetluskuludelt (195 eurot) VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni Credit.ee OÜ kasuks.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.