lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-11373/45

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-11373/45
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
673
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Antero Maksing

Määruse kuupäev

2. juuni 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-11373

Tsiviilasi

A.K hagi E.G vastu kaasomandi lõpetamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A.K (isikukood XXX), lepinguline esindaja Riho Viik Kostja: E.G (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Aleksei Vassiljev

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hageja 08.05.2025 hagist loobumine.
2.Lõpetada tsiviilasja menetlus.
3.Jätta kõik menetluskulud poolte endi kanda.
4.Jätta hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on A.K (hageja) hagi E.G (kostja) vastu kaasomandi lõpetamise nõudes.

2-24-11373

2.Hageja esitas 08.05.2025 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna pooled jõudsid kaasomandi jagamises kohtuvälisele kokkuleppele. Hageja palub talle tagastada menetluses tasutud riigilõivu. Kostja kinnitas 23.05.2025, et vastavalt poolte kokkuleppele ei soovi ta hagejalt menetluskulude väljamõistmist.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus käsitleb hageja 08.05.2025 taotlust hagist loobumise avaldusena tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg p 3 tähenduses ning leiab, et loobumine tuleb TsMS § 429 lg 1 alusel vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Ka TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt on hagist loobumine menetluse lõpetamise alus. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
5.Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, siis kannab ta TsMS § 168 lg 4 kohaselt kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesolevas asjas on hageja hagist loobunud põhjusel, et pooled saavutasid kohtuvälise kokkuleppe. Pooled ei soovi menetluskulude vastastikku väljamõistmist. Juhindudes TsMS § 4 lg-st 2, § 5 lg-st 1 ja § 146 lg 1 p-st 2 jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
6.TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja hagist loobub. TsMS § 150 lg 3 kohaselt ei tagastata avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu siiski eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seetõttu pole hageja taotlust menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks võimalik rahuldada.
6.1.Sätte eesmärgiks on soodustada kompromissi sõlmimist või hagist loobumist võimalikult varases menetlusastmes. Praeguses asjas on hageja tasunud riigilõivu hagi maakohtusse esitamisel. Pärast seda on asja menetlenud ringkonnakohus, kes saatis asja maakohtule uueks läbivaatamiseks. Kohus leiab, et lähtudes sätte eesmärgist, tuleb lugeda sellises olukorras, kus maakohus menetleb asja pärast seda, kui ringkonnakohus on seda juba menetlenud, asja esmakordne maakohtus menetlemine TsMS § 150 lg 3 mõttes eelnevaks kohtuastmeks, mistõttu asja uuel läbivaatamisel maakohtus hagist loobumisel ei ole hagejal TsMS § 150 lg 3 kohaselt õigust nõuda hagilt tasutud riigilõivu tagastamist. Vastupidine tõlgendus ei läheks kokku sätte eesmärgiga. Näiteks tähendaks see seda, et hagejal oleks õigus taotleda menetluse hilisemas faasis suuremas ulatuses riigilõivu tagastamist, kui tal oli ringkonnakohtu menetluses, kus ta ei oleks hagist loobumisel saanud üldse nõuda lõivu tagastamist.
7.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 150 lg 8 alusel saab vaidlustada ka riigilõivu tagastamisest keeldumist. / allkirjastatud digitaalselt / Antero Maksing kohtunik 2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja