2-19-2865
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Määruse tegemise aeg ja koht
02. mai 2019, Jõhvi kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-2865
Tsiviilasi
E. T. avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine ja ajutise pankrotihalduri tasu määramine
Kohtuistungi toimumise aeg
24. aprill 2019
Menetlusosalised ja nende
Võlgnik: E. T. (isikukood xxxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxx xxx, xxx xx, Jõhvi)
esindajad
Ajutine pankrotihaldur: Eve Selberg (Advokaadibüroo Heringson GLO OÜ, Maakri 23a, Tallinn 10145, e-post [email protected]; vandeadvokaadi tunnistus nr 321, tel 6108104)
Kuulutada välja E. T. pankrot alates 02. maist 2019.
2-19-2865 1) Ajutise halduri tasu summas 9 (üheksa) eurot 60 senti (sh käibemaks) maksta halduri tasu katteks välja E. T. pankrotivarast Advokaadibüroo Heringson GLO (registrikood 12150756) arveldusarvele nr EE082200221053124673 AS-s Swedbank. 2) Ajutise halduri tasu summas 476 (nelisada seitsekümmend kuus) eurot 40 senti (sh käibemaks summas 79,40 eurot) maksta välja riigieelarvelistest vahenditest Advokaadibüroo Heringson GLO (registrikood 12150756) arveldusarvele nr EE082200221053124673 AS-s Swedbank.
Viru Maakohtu menetluses on E. T. avaldus pankroti väljakuulutamiseks. 18.03.2019 määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Eve Selbergi.
22.04.2019.a esitatud aruande kohaselt, võlgniku majandusliku seisundi kindlakstegemiseks on haldur esitanud järelepärimised krediidiasutustele, riiklikele registritele, maksu- ja tolliametile. Aruande koostamise kuupäevaks on ametiasutustelt vastused saabunud. Aruande koostamisel kasutas ajutine pankrotihaldur ka avalikult kättesaadavat informatsiooni. Andmed võlgniku vara kohta: E. T. omab järgmisi arvelduskontosid:
2-19-2865 Maanteeameti vastusest ajutise halduri päringule selgub, et võlgniku nimele ja vastutava kasutajana sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette liiklusregistris registreeritud ei ole ja perioodil 18.03.2017 kuni 18.03.2019 ei ole olnud. Võlgnik viibib kinnipeetavana xxx xxx, kus ta hetkel töö ning igakuine sissetulek puuduvad. Muu kinnis- või vallasvara puudumist on võlgnik kohtule esitatud pankrotiavalduses kinnitanud. Ajutisele haldurile teadaolevalt võlgnikul vara puudub. Võlgniku võlad Täitemenetluse registri andmetel on võlgniku suhtes käesoleval hetkel menetluses alljärgnevad täitemenetlused: 1) Kohtutäitur Tatjana Afanasieva nõue summas 1 493,60 eurot, sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus; 2) Kohtutäitur Risto Kütt nõue summas 431,40 eurot, sissenõudja MiniCredit AS; 3) Kohtutäitur Raigo Pärs nõue summas 2 564,41 eurot, sissenõudja Eesti Haigekassa; 4) Kohtutäitur Raigo Pärs nõue summas 117,60 eurot, sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus; 5) Kohtutäitur Raigo Pärs nõue summas 647,03 eurot, sissenõudja Rahandusministeerium; 6) Kohtutäitur Tatjana Afanasieva nõue summas 321,41 eurot, sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus; 7) Kohtutäitur Kristel Maalman nõue summas 5 636,03 eurot, sissenõudja PlusPlus Capital AS; 8) Kohtutäitur Kristel Maalman nõue summas 983,90 eurot, sissenõudja Era Liisingu Inkassoteenused AS; 9) Kohtutäitur Kristel Maalman nõue summas 1 866 eurot, sissenõudja Gennadi Solovjov; 10) Kohtutäitur Kristel Maalman nõue summas 2 082,24 eurot, sissenõudja Jekaterina Jeruntsova; 11) Kohtutäitur Kristel Maalman nõue summas 760,46 eurot, sissenõudja Julianus Inkasso OÜ; 12) Kohtutäitur Risto Kütt nõue summas 7 825,66 eurot, sissenõudja Jemeralda OÜ; 13) Kohtutäitur Risto Kütt nõue summas 1 649,44 eurot, sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus; 14) Kohtutäitur Andrei Krek nõue summas 480,17 eurot, sissenõudja Swedbank AS; 15) Kohtutäitur Andrei Krek nõue summas 303,58 eurot, sissenõudja J&S Arendusgrupp OÜ; 16) Kohtutäitur Urve Lumi nõue summas 91,57 eurot, sissenõudja Lehti-Maja Eesti AS; 17) Kohtutäitur Natalja Malahhova nõue summas 130,38 eurot, sissenõudja Eesti Haigekassa Ida-Viru osakond; 18) Kohtutäitur Natalja Malahhova nõue summas 735,48 eurot, sissenõudja Lowell Eesti AS; 19) Kohtutäitur Natalja Malahhova nõue summas 2 108,25 eurot, sissenõudja Roman Golõdin; 20) Kohtutäitur Natalja Malahhova nõue summas 579,44 eurot, täitemenetlus nr 042/2010/1888. 21) Kohtutäitur Natalja Malahhova nõue summas 39,59 eurot, sissenõudja Riik; 22) Kohtutäitur Natalja Malahhova nõue summas 63,35 eurot, sissenõudja Riik; 23) Kohtutäitur Natalja Malahhova nõue summas 79,19 eurot, sissenõudja Riik; 24) Kohtutäitur Natalja Malahhova nõue summas 102,26 eurot, sissenõudja Riik; 25) Kohtutäitur Natalja Malahhova nõue summas 63,35 eurot, sissenõudja Riik; 26) Kohtutäitur Natalja Malahhova nõue summas 7,92 eurot, sissenõudja Riik; 27) Kohtutäitur Natalja Malahhova nõue summas 338,64 eurot, sissenõudja Riik;
2-19-2865 28) Kohtutäitur Andrei Krek nõue summas 126,60 eurot, sissenõudja Viru Vangla. Kokku on täitemenetluse toimikute kohaselt võlgniku suhtes menetluses 28 täitemenetlust nõuete summaga 31 628,95 eurot, nendest 6 täitemenetluses on nõuded aegunud. Muud kohustused võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Ajutisele haldurile teadaolevalt moodustavad võlgniku kohustused kokku 31 628,95 eurot, millele lisanduvad võimalikud täitemenetluse kulud ning kohtutäiturite tasud. Hinnang võlgniku varalisele seisundile E. T. kohustused moodustavad kokku summas 31 628,95 eurot, millele lisanduvad võimalikud täitemenetluse kulud ning kohtutäiturite tasud. Võlgnikul vara puudub, samuti ei ole võlgnikul käesoleval hetkel igakuist sissetulekut. Eeltoodust tulenevalt vajadus täiendavale finantsanalüüsile puudub. Tuginedes eelpoolnimetatule, hindab ajutine pankrotihaldur E. T. maksejõuetuse püsiva iseloomuga olevaks. Arvamus maksejõuetuse põhjuste kohta Võlgnik on pankrotiavalduses välja toonud, et on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutine. Vastavalt avaldusele ei suuda võlgnik täita kohustusi võlausaldajate ees. Maksejõuetuse põhjuseks loeb võlgnik nooruses tekkinud sõltuvust narkootikumidest ning tervislikke probleeme mh HIV positiivse haiguse näol. Võlgnikul pole vabaduses olles seoses tervisliku seisundiga õnnestunud tööd leida, mis on kaasa toonud maksejõuetuse. Võlgnikul on suured kohustused ja vara puudub, ka ei ole käesoleval ajal võlgnikul reaalseid võimalusi oma majandusliku seisundi parandamiseks. Võlgnik on kriminaalkorras karistatud kümnel korral ning viibib käesoleval hetkel vanglas viiendat korda. 18.02.2019 jättis Viru Maakohus E. T. vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata (kriminaalasi nr 1-16-3585). 2017.aastal läbis võlgnik sõltuvusteemalise programmi Eluviisitreening. Alates 17.10.2017 osales võlgnik majandustöödel koristajana, kuid hetkel omandab ta abikoka eriala ja seetõttu ei tööta. Vangistuse ajal (14.12.2013) lõpetas võlgnik riigikeele B2 taseme õpingud. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse primaarse põhjusena saab välja tuua mitmed tervisehäired võlgnikul, mille tagajärjel on ta sattunud majanduslikesse raskustesse ning toime pannud kuritegusid. 18.02.2019 kohtumäärusest kriminaalasjas nr 116-3585 nähtub, et E. T. on sooritanud väga erinevat laadi kuritegusid: röövimised, vargused, ähvardamine, HIV ́ga nakatamine, narkootikumide tarvitamine vanglas. Ajutine pankrotihaldur leiab, et E. T. maksejõuetuse põhjuseks on muu põhjus PankrS § 22 lg 5 mõttes. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud tagasivõitmise võimalusi E. T. pankrotimenetluses. Kokkuvõte PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku varast ei piisa pankrotimenetluse kulude katteks ning esineb PankrS § 29 lg 1 alus menetluse raugemiseks. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja. E. T. on esitanud kohustusest vabastamise avalduse. Juhindudes eeltoodust ja PankrS §-dest 1,31 ja 171 lg 11 ajutine haldur palus:
2-19-2865 eurot), tasu koos käibemaksuga 476,40 eurot, mis kuulub väljamaksmisele büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb - Advokaadibüroole Heringson GLO (registrikood 12150756, arvelduskonto nr EE082200221053124673 AS Swedbank). Kohtuistung
Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada E. T. pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Eve Selbergi. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1, kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Vastavalt PankrS § 31 lg 4, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Lähtuvalt PankrS § 1 lg 2 ja lg 3, võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 91 lg 1 kohaselt füüsilisest isikust võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgnik on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Ajutise halduri poolt kogutud materjalide põhjal on tuvastatud, et võlgnikul on kohustusi vähemalt 31 628,95 eurot, vara võlgnikul puudub. Kohus jõuab järeldusele, et võlgnik on maksejõuetu ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Primaarseks maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on võlgnikul mitmed tervisehäired, mille tagajärjel on ta sattunud majanduslikesse raskustesse ning toime pannud kuritegusid Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada võlgniku pankrot. Pankrotihaldur Eve Selberg on andnud nõusoleku asuda pankrotihalduriks võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Eve Selberg vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Eve Selbergi E. T. pankrotimenetluses pankrotihalduriks. Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 29. mail 2019 kell 12.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas. Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse töötasu ja vajalike kulutuste väljamõistmiseks.
2-19-2865 Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on ajutisel halduril kulunud E. T. pankrotimenetlusega seotud ülesannete täitmisele aega 4,5 tundi. Kokku moodustab ajutise halduri 486 eurot (sh käibemaks). Lähtuvalt PankrS § 23 lg 1, lg 2 ja lg 3, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus, arvestades ajutise pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise pankrotihalduri kutseoskusi, leiab, et ajutise halduri taotluses esitatud ajutise halduri tasu ja kulutuste arvestus on põhjendatud ning ajutise halduri tasu ja kulutuste suurus tuleb määrata vastavalt ajutise halduri taotlusele. Seega leiab kohus põhjendatud olevat määrata ajutise halduri tasu suuruseks 486 eurot (sh käibemaks). /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.