Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
(tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. aprill 2019.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-127192
Tsiviilasi
CREDITREFORM EESTI OÜ hagi D S võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
560,38 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: CREDITREFORM EESTI OÜ (registrikood 10887820, asukoht Pirita tee 20, 10127 Tallinn) Hageja lepinguline [email protected])
esindaja:
Carlo
Kask
vastu
(e-post:
Kostja: D S (isikukood xxx, viimane registreeritud elukoht xxx, sideaadress: xxxx, tegelik elukoht teadmata) Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Asjaolud ja kohtu põhjendused CREDITREFORM EESTI OÜ esitas 01.11.2018 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja 01.03.2019 hagiavalduse D Si vastu võlgnevuse saamiseks. Hagiavaldus on kostjale kätte toimetatud väljaandes Ametlikud Teadaanded (loetud kätte toimetatuks 28.03.2019), kuid kostja pole ettenähtud tähtaja jooksul hagile vastust esitanud. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. Menetluskuludena palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 125 eurot ning lepingulise esindaja kulud 170 eurot. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama sätte lõige 2 järgi on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 lg 1 p 1 järgi on kohtuvälised kulud muuhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Riigilõivukulu 125 eurot (sellises summas riigilõiv kuulus tasumisele hagilt hinnaga 560,38 eurot) on põhjendatud kulu. Kohus vähendab taotletavat õigusabikulu. Tegemist ei ole õiguslikult keeruka vaidlusega ning dokumentide hulk ja sisu ei eelda menetlusdokumentide koostamiseks ja esitamiseks märkimisväärset ajakulu. Kohus on seisukohal, et antud juhul saab põhjendatud toimingute ajakuluks lugeda 1,5 h ja lepingulise esindaja põhjendatud tunnitasu määraks 60 eurot. Eeltoodu alusel määrab kohus hageja lepingulise esindaja põhjendatud õigusabikuludeks 90 eurot ja mõistab vastavas summas lepingulise esindaja kulud välja kostjalt. Summa on ilma käibemaksuta. Ülejäänud osas rahuldab kohus hageja nõuded võlgnevuse ja menetluskulude väljamõistmiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.