lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-100153/6

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 24.04.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-19-100153/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.04.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
588
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Rõuge vald, Mõniste küla, Pargiääre korteriühistu80016423(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Heiki Kolk

Määruse tegemise aeg ja koht

24.aprillil 2019, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-19-100153 Rõuge vald, Mõniste küla, Pargiääre korteriühistu hagi A. O. vastu võlgnevuse nõudes Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Hageja Rõuge vald, Mõniste küla, Pargiääre korteriühistu, registrikood 80016423; seaduslik esindaja juhatuse liige P. O. e-post:[email protected]; Kostja A. O. , isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx; Mõniste küla, Rõuge vald, Võru maakond. Kirjalik menetlus

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata Rõuge vald, Mõniste küla, Pargiääre korteriühistu hagi A. O. võlgnevuse nõudes. Menetluskulude jaotus

2.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

vastu

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

1.Rõuge vald, Mõniste küla, Pargiääre korteriühistu esitas Pärnu Maakohtule 04.01.2019 maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 902, 56 euro saamiseks. Kohus tegi 25.01.2019 võlgnikule makseettepaneku. Pooled esitasid 29.01.2019 allkirjastatud võlatunnistuse ja kokkuleppe võlgnevuse tasumiseks. Kokkulepe sisaldab peale võla ositi tasumise, tasumisega viivituse korral, ka õigus nõuda leppetrahvi ja viivist 0,022%. Kohus on seisukohal, et tegemist ei ole maksegraafikuga TsMS § 489 lg 21 mõttes. Pärnu Maakohtu 31.01.2019 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue A. O. i vastu 902, 56 euro saamiseks üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Tartu Maakohtu 07.02.2019 jäeti kinnitamata maksekäsumenetluses kohtule esitatud võlatunnistus nr 201901-3 ja kokkulepe võlgnevuse tasumiseks kompromissina. Kohus määras, et pooltel on võimalus esitada uus kompromiss kohtule kinnitamiseks hiljemalt 25.02.2019. Kohtu poolt määratud tähtajaks tuleb teatada kohtule ka kompromissi mittesõlmimisest.

Kohtu määratud tähtajaks kompromissi mittesõlmimisel kohustada Rõuge vald, Mõniste küla, Pargiääre korteriühistut esitama kohtule oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis (nõuetekohane hagiavaldus, tõendid) ning tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagihinnale hiljemalt 04.03.2019.

3.Hageja esitas 22.04.2019 kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks seoses asjaoluga, et kostja tasub võlgnevust vastavalt võlatunnistusele nr 201901-3 ning hagejal kostja vastu pretensioone ei ole.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

4.TsMS 424 lg 1, 2 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Hageja esitas kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi tagasi võtnud. Käesolevas tsiviilasjas ei ole eelmenetlus lõpule viidud ja seega võib hageja hagi tagasi võtta ilma kostja nõusolekuta. Seega on avaldus hagi läbivaatamata jätmiseks, tagasivõtmiseks, esitatud seaduses ettenähtud vormis ja ajal. TsMS § 425 lg 2 kohaselt peab kohus vajaduse korral hagi läbivaatamata jätmise otsustamiseks kohtuistungi. Kohus leiab, et puudub vajadus kohtuistungi pidamiseks. Kuna hageja on hagiavalduse tagasi võtnud, arvestades TsMS §-s 424 hagi tagasivõtmise kohta sätestatud korda, tuleb jätta hagiavaldus TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

5.Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlust lõpetavas määruses, mh määruses, millega jäetakse hagi läbi vaatamata. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Tulenevalt TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuna hageja ei ole esitanud taotlust menetluskulude kindlaksmääramiseks, kostja tasub võlgnevust vastavalt poolte vahel sõlmitud kokkuleppele võlgnevuse tasumiseks, siis on põhjendatud jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja