Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 23.04.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number: 2-19-45/32
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 23.04.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 200

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Üllar Roostoja, Viivi Tomson, Kai Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2019, Tartu

Tsiviilasja number

2-19-45

Tsiviilasi

Aleksandr Daki hagi Raivo Silla mittevaralise kahju hüvitamiseks ja ebaõigete andmete ümberlükkamiseks Menetlusabi taotluse lahendamine

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 26. märtsi 2019 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Aleksander Daki määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitaja: Aleksander Dak (isikukood XXXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta Aleksander Daki määruskaebus rahuldamata.

2.Jätta Tartu Maakohtu 26. märtsi 2019 määrus muutmata.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole Riigikohtule edasikaevatav (TsMS § 191 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

1.Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Maakohtu 26. märtsi 2019 määrus menetlusabi andmisest keeldumise osas on põhjendatud ja seaduslik. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 191 lg 1 teise lause kohaselt ei saa maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt pole käesolev määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Sarnased lahendid

Võlaõigus