2-19-104390
Kohus Kohtunik Kohtujurist
Viru Maakohus Olev Mihkelson Airika Pilv
Määruse tegemise aeg ja koht
22 aprill 2019.a Jõhvi
Kohtuasja number
2-19-104390
Kohtuasi
B2 KAPITAL SIA hagi I. J. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine / Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: B2 KAPITAL SIA (reg-kood: 40103645131) Hageja esindaja: Carlo Kask Creditreform Eesti OÜ (epost: [email protected] ) Kostja: I. J. (IK xxx, aadress: xxx, e-post: xxx )
Kinnitada B2 KAPITAL SIA esindaja ja kostja I. J.i vaheline kompromiss, mille kohaselt:
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Viru Maakohtu menetluses on B2 KAPITAL SIA hagi I. J. vastu võlgnevuse nõudes. 12.04.2019 esitasid hageja esindaja ja kostja kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt: Kostja tasub B2 Kapital SIA hagis taotletud võlgnevuse kokku summas 850,89 eurot, s.o 454,92 eurot võlgnevus, intresse 110,97 eurot, pool riigilõivu 62,50 eurot ja õigusabikulud 222,50 eurot Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-s, viitenumber 1708029573, hiljemalt 15.09.2020.a. Kostja tasub määruse p-s 1 märgitud summat igakuiste osamaksetena alates 20.04.2019.a., kandes iga kuu 15-ks kuupäevaks Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-s, viitenumber 1708029573, tasudes vähemalt 47 eurot, viimase osamakse suurus on 51,89 eurot. Kostja poolt määruse p-s 2 märgitud makse tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, iga tasumisega viivitatud päeva eest. Kostja poolt määruse p-s 2 märgitud osamakse tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Käesolevas kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Nimetatud sätte kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Tagastada hagejale avalduse esitamise eest tasutud riigilõivust 1⁄2 summas 62,50 eurot Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-s. Pooled paluvad lõpetada menetlus B2 KAPITAL SIA hagis I. J. vastu võlgnevuse nõudes.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 12.04.2019 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi
ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud riigilõivu summas 125 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 62,50 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.