2-19-102701
Määruse tegemise aeg ja koht
16 aprill 2019, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtuasi
OSAÜHING ALINEA ÕIGUSBÜROO hagi Osaühing Ekspress-Auto L vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Menetlusse võtmine / Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
(reg-kood: 11188107)
Hageja lepinguline esindaja:
advokaat Andrei Matvejev, Advokaadibüroo Sven Sillar, e-post: [email protected]
Kostja:
Osaühing Ekspress-Auto L (reg-kood: 10227325, aadress: Briketi tn 20, Oru linnaosa, Kohtla-Järve linn, Ida-Viru maakond, 31221)
Kostja lepinguline esindaja:
vandeadvokaat Margus Kiir, JeweLex Advokaadibüroo, e-post: [email protected]
2.2 Kostja hüvitab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 72,51 eurot. Ülejäänud osas kannavad pooled mis tahes menetluskulud ise. 2.3 Kostja tasub määruse punktides 2.1 ja 2.2 nimetatud summa (1072,51 eurot) hageja pangakontole nr EE481010220049878018 (SEB Pank) hiljemalt 31. maiks 2019.a. osamaksetega alljärgneva graafiku alusel: - 30. aprilliks 2019 – 536,26 eurot; - 31. maiks 2019 – 536,25 eurot. 2.4 Juhul, kui kostja viivitab mistahes osamakse tasumisega rohkem kui 2 päeva jooksul, punktis 2.3 sätestatud maksegraafik automaatselt tühistatakse ja kogu võlgnetav summa muutub sissenõutavaks, mille tagajärjel on hagejal õigus pöörata kompromissilepingu sundtäitmisele täies ulatuses. 2.5 Mistahes makse tasumisega viivitamisel tasub kostja viivist 0,05 % päevas tasumisele kuuluvast summas kuni võlgnevuse tasumiseni. 2.6 Pooled kinnitavad, et nendel puuduvad teineteise vastu mis tahes nõuded, mis tuleneksid otseselt või kaudselt tsiviilasjas nr 2-19-102701 käsitletud asjaoludest, välja arvatud nõuded ja kohustused, mis tulenevad käesolevast kompromissist. 2.7 Tagastada hagejale avalduse esitamise eest tasutud riigilõivust 1⁄2 summas 72,51 eurot (seitsekümmend kaks eurot, 51 senti) hageja pangakontole nr EE481010220049878018 SEP Pank. 2.8 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani. 2.9 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. 2.10 Lõpetada menetlus OSAÜHING ALINEA ÕIGUSBÜROO hagis Osaühing Ekspress-Auto L vastu võlgnevuse nõudes. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
OSAÜHING ALINEA ÕIGUSBÜROO esitas 29.01.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Osaühingult Ekspress-Auto L 4833,95 euro saamiseks. Kohus tegi 06.02.2019 võlgnikule makseettepaneku, mis on 06.02.2019 saadetud aadressile [email protected]. Makseettepaneku kättesaamise kinnitust kohtule saadetud ei ole, kohus loeb makseettepaneku võlgnikule kättetoimetatuks 15.02.2019 esitatud vastuväite alusel. Võlgniku Osaühing Ekspress-Auto L esindaja Margus Kiir esitas 15.02.2019 nõudele vastuväite. Seoses eelnevaga lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1). 15.04.2019 esitasid avaldaja OSAÜHING ALINEA ÕIGUSBÜROO esindaja ja võlgniku Osaühing Ekspress-Auto L esindaja kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. 15.04.2019
esitatud kompromissi kohaselt:
Kostja tunnistab võlgnevust summas 1000 eurot ja kohustub selle hagejale tasuma kompromissilepingu sätestatud korras. Kostja hüvitab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 72,51 eurot. Ülejäänud osas kannavad pooled mis tahes menetluskulud ise. Kostja tasub punktides 2.1 ja 2.2 nimetatud summa (1072,51 eurot) hageja pangakontole nr EE481010220049878018 (SEB Pank) hiljemalt 31. maiks 2019.a. osamaksetega alljärgneva graafiku alusel: - 30. aprilliks 2019 – 536,26 eurot; - 31. maiks 2019 – 536,25 eurot. Juhul kui kostja viivitab mistahes osamakse tasumisega rohkem kui 2 päeva jooksul, punktis 2.3 sätestatud maksegraafik automaatselt tühistatakse ja kogu võlgnetav summa muutub sissenõutavaks, mille tagajärjel on hagejal õigus pöörata kompromissilepingu sundtäitmisele täies ulatuses. Mistahes makse tasumisega viivitamisel tasub kostja viivist 0,05 % päevas tasumisele kuuluvast summas kuni võlgnevuse tasumiseni. Pooled kinnitavad, et nendel puuduvad teineteise vastu mis tahes nõuded, mis tuleneksid otseselt või kaudselt tsiviilasjas nr 2-19-102701 käsitletud asjaoludest, välja arvatud nõuded ja kohustused, mis tulenevad käesolevast kompromissist. Tagastada hagejale avalduse esitamise eest tasutud riigilõivust 1⁄2 summas 72,51 eurot (seitsekümmend kaks eurot, 51 senti) hageja pangakontole nr EE481010220049878018 SEP Pank. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad lõpetada menetlus OSAÜHING ALINEA ÕIGUSBÜROO hagis Osaühing Ekspress-Auto L vastu võlgnevuse nõudes.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 15.04.2019 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.