lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-118435/40

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.04.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-118435/40
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.04.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
591
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number

2-18-118435

Tsiviilasi

Arkaadia Kinnisvarahaldus OÜ hagi J H ja V H vastu võla nõudes Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlustoiming

Hageja: Arkaadia Kinnisvarahaldus OÜ (registrikood: 11934332, asukoht Mustamäe tee 5c, 10616 Tallinn), lepinguline esindaja Anne-Riin Kütt ([email protected]) Kostja I: J H (isikukood: xxxx, elukoht xxxx e-post:;) Kostja II: V H (isikukood: xxxx, elukoht xxxx, e-post:), lepinguline esindaja Jevgenia Pahhutši (e-post: [email protected])

Menetlusosalised

Kohtumääruse resolutsioon

1.Kinnitada hageja Arkaadia Kinnisvarahaldus OÜ ning kostjate J H ja V H vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostjad J H ja V H kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale Arkaadia Kinnisvarahaldus OÜ 1 500 eurot järgneva maksegraafiku alusel: Tähtaeg 25.05.2019 25.06.2019 25.07.2019 25.08.2019 25.09.2019 25.10.2019 25.11.2019

KOKKU

Summa (eurodes) 214,30 214,30 214,30 214,30 214,30 214,30 214,20

1.2.Kostjad J H ja V H kohustuvad solidaarselt tasuma käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. märgitud osamaksed Tallinn, Kangru tn 10 // Tuulemaa tn 4 korteriühistu arvelduskontole nr EE822200221068568651.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Juhul, kui kostjad viivitavad käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. märgitud mistahes osamakse tasumisega, muutub kogu hagisumma koos menetluskuludega, kokku summas 3000 eurot (millest arvestatakse maha tasutud osamaksed), koheselt sissenõutavaks.
1.4.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 430 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-118435 – Arkaadia Kinnisvarahaldus OÜ hagi J H ja V H vastu võla nõudes.
4.Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 100 eurot, Tallinn, Kangru tn 10 // Tuulemaa tn 4 korteriühistu arvelduskontole nr EE822200221068568651.
5.Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Arkaadia Kinnisvarahaldus OÜ hagi J H ja V H vastu võla nõudes. 16.04.2019 toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi, millise paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi ning asjaolu, et hagilt on tasutud riigilõivu 200 eurot, tuleb hagejale tasutud riigilõivust pool, s.o 100 eurot, hageja taotlusel tagastada. Juhindudes TsMS § 661 lg 4 on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õigust ühe päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja