Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Moonika Tähtväli
Määruse tegemise aeg ja koht
15. aprill 2019, Tallinn
Tsiviilasja number
2-18-124898
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Saku vald Saku Vallavalitsuse kaudu hagi V B vastu põhivõla 1142,89 euro, viivise 62,44 euro ja võla sissenõudmiskulu 50 euro saamiseks Hageja: Saku vald Saku Vallavalitsuse kaudu (registrikood xxx; asukoht Teaduse 13, 75501 Saku alevik) Hageja esindaja: Siiri Raagmets (e-post [email protected]) Kostja: V B (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Saku vald Saku Vallavalitsuse kaudu hagi V B vastu põhivõla 1142,89 euro, viivise 62,44 euro ja võla sissenõudmiskulu 50 euro saamiseks. Pooled jõudsid 15.04.2019 kohtuistungil kompromissile, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled sõlmisid kompromissi järgmises: 1) Kostja tunnistab hageja ees võlga 2256 eurot, mis sisaldab võlgnevust perioodi eest oktoober 2017 – märts 2019. Hageja loobub sissenõutavaks muutunud viivistest summas 62,44 eurot ja võla sissenõudmiskuludest summas 50 eurot. 2) Kostja kohustub hagejale tasuma igakuiselt võlgnevust vähemalt 15 eurot iga kuu esimeseks kuupäevaks kogu võlgnevuse tasumiseni (2256 eurot) hageja arvelduskontole xxx Swedbank. 3) Juhul, kui kostja ei tasu järjest kahe kuu jooksul maksegraafikus ettenähtud summat, muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks ja hagejal on õigus pöörduda täitmiseks kohtutäituri poole. 4) Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist summas 100 eurot hageja arvelduskontole xxx Swedbank. Kostjal on õigus hagejalt taotleda igakuiselt kommunaalteenuste tasumiseks toetust esitades selleks enda ja tütre eelmise kuu pangakonto väljavõtte ja esitades selleks taotluse. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega ülejäänud kompromissis nimetamata jäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 100 eurot, kandes selle Saku Vallavalitsuse arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.