lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-127119/37

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.04.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-127119/37
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.04.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
753
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus10472042(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2019.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-127119

Tsiviilasi

osaühing SILVENOINEN hagi Siseveod OÜ vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: osaühing SILVENOINEN (registrikood xxx, asukoht B. Alveri tn 6, Jõgeva linn, Jõgeva vald, Jõgeva maakond) Hageja lepinguline esindaja: Artur Maljukov (e-post [email protected]) Kostja: Siseveod OÜ (registrikood xxx, asukoht Teaduse tn 1, Saku alevik, Saku vald, Harjumaa) Kostja lepinguline esindaja: [email protected])

Menetlustoimingu tegemise viis

Kalle

Oja

(e-post

Kohtuistungi toimumise aeg 06.03.2019 (istung lükati edasi)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada osaühing SILVENOINEN ja Siseveod OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja tasub hagejale kokku 10 000 eurot hageja arveldusarvele XXX, märkides selgitusse “Kompromiss Siseveod OÜ” alljärgnevalt:
1.1.1.tasudes alates aprill 2019.a kuni juuli 2019.a. igakuiselt hiljemalt 30. kuupäevaks vähemalt 2 000 eurot;
1.1.2.tasudes võla jäägi hiljemalt 30.august 2019.a. ühekordse maksena korraga ära;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.1.3.maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,15% tasumata summalt päevas kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
1.2.Kui kostja ei tasu lepingu punktis 1.1. ja selle alapunktides nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt kolmkümmend (30) päeva, siis loetakse kõigi punktis 1.1. nimetatud maksete tähtaeg saabunuks ning lisaks tasumata summadele kohustub kostja tasuma hagejale leppetrahvi 5000 eurot. Hagejal on sellisel juhul õigus pöörduda punkti
1.1.kohaste tasumata maksete ja punktis 1.2. nimetatud leppetrahvi nõude maksmapanekuks kohtutäituri poole.
2.Lõpetada menetlus osaühing SILVENOINEN hagi Siseveod OÜ vastu võlgnevuse nõudes.
3.Menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta poolte endi kanda.
4.Tagastada osaühing SILVENOINEN poolt menetluse taastamise taotluse eest tasutud kautsjon summas 750 eurot OÜ Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus (xxx) arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is selgitusega „Silvenoinen OÜ, tsiviilasjas nr 2-17-127119 kautsjoni tagastamine“.
5.Tagastada osaühingule SILVENOINEN menetluses tasutud riigilõivust pool, so 500 eurot, osaühingu SILVENOINEN arvelduskontole nr XXX, märkides selgitusse “tsiviilasjas nr 2-17-127119 riigilõivu osaline tagastamine”. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on osaühing SILVENOINEN hagi Siseveod OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 08.04.2019 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. 17.10.2018 jättis kohus hagi läbi vaatamata, kuna hageja seaduslik esindaja ei ilmunud 17.10.2018 toimunud kohtuistungile ega teatanud ilmumise seaduslikest takistustest. Hageja taotles menetluse taastamist ning tasus kautsjoni 750 eurot. Kohus taastas menetluse 19.12.2018. Hageja taotleb kautsjoni tagastamist OÜ Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus (10472042) arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is selgitusega „Silvenoinen OÜ, tsiviilasjas nr 2-17-127119 kautsjoni tagastamine“. Kohus on seisukohal, et TsMS § 149 lg 5 alusel tuleb hageja taotlus kautsjoni tagastamiseks rahuldada ja tagastada see OÜ Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus (10472042) arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is selgitusega „Silvenoinen OÜ, tsiviilasjas nr 2-17-127119 kautsjoni tagastamine“. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses riigilõivu tagastamist summas 500 eurot. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamise eest kokku riigilõivu summas 1000 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale

menetluses tasutud riigilõivust pool, so 500 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda osaühingu SILVENOINEN arvelduskontole nr XXX, märkides selgitusse “tsiviilasjas nr 2-17-127119 riigilõivu osaline tagastamine”. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aja 1 päevani. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja