lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-124722/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.04.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-124722/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.04.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
316
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Päring
Viru Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-06-13
Päring
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-09-11
Vastus
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-09-19
Taotlus
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-08-09
Vastus
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-08-14
Päring
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-01-09

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 177 lg 4Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 447 lg 3Vigade parandamine otsuses

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-18-124722/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja13.03.2019

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OMEGA INVEST OÜ10866568(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Bome

Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2019, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-124722

Tsiviilasi

Omega Invest OÜ väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Omega Invest OÜ (registrikood 10866568), lepinguline esindaja Anne-Liis Veski (e-post [email protected])

hagi

E

L

vastu

võlgnevuse

Kostja E L (isikukood xxx, elukoht xxx, menetlusdokumendid kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu) Menetlustoiming

Vigade parandamine

RESOLUTSIOON

1.Parandada Harju Maakohtu tsiviilasjas 2-18-124722 13.03.2019 tagaseljaotsuses olev ebatäpsus.
2.Lugeda antud asjas 13.03.2019 tehtud tagaseljaotsuse resolutsiooni punkt 6 õigeks järgmisel kujul: Mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 345 eurot, mis koosneb hageja poolt tasutud riigilõivust summas 75 eurot ja hageja õigusabikuludest summas 270 eurot.
3.Lugeda antud asjas 13.03.2019 tehtud tagaseljaotsuse resolutsiooni punkt 7 õigeks järgmisel kujul: Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude summa, so 345 euro tasumiseni ( lg 4).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
TsMS § 177
4.Toimetada määrus kätte hagejale. Toimetada kostjale käesolev määrus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja kohtu põhjendused

Kohus rahuldas 13.03.2019 tagaseljaotsusega Omega Invest OÜ hagi E L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus on ekslikult tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 6 ja 7 märkinud menetluskulude summaks 270 eurot. Menetluskulude summa on 345 eurot, mis koosneb hageja poolt tasutud riigilõivust summas 75 eurot ja hageja õigusabikuludest summas 270 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Vastavalt TsMS § 447 lg 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Kohus leiab, et Harju Maakohtu 13.03.2019 tagaseljaotsuses olev ebatäpsus ei mõjuta otsuse sisu ning seetõttu tuleb ebatäpsus vigade parandamise korras määrusega parandada. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Bome Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja