lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-3257/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.04.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-3257/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.04.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
669
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Riigilõivu tagastamine
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2023-12-19

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Renovum OÜ14042462(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-19-3257

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult teatavaks- 9. aprill 2019. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-19-3257

Tsiviilasi

Rävala Õigusbüroo OÜ hagi võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Rävala Õigusbüroo OÜ (registrikood: 14042462, asukoht: Rävala pst 8, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10143, Harju maakond; e-post: [email protected]);

Vassili

Niroda

vastu

lõpetamine,

Hageja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (Griff Õigusbüroo OÜ; e-post: [email protected]); Kostja: Vassili Niroda (isikukood: XXX, aadress: XXX; e-post:

XXX).

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-3257, Rävala Õigusbüroo OÜ hagis Vassili Niroda vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Kinnitada Rävala Õigusbüroo OÜ ja Vassili Niroda vahel 8. aprillil 2019. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.1.
Käesoleva kompromissi kohaselt Vassili Niroda tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1045 eurot.
2.2.Vassili Niroda kinnitab, et tasub 1045 eurot alates 15.05.2019. a igakuiste maksetena 12 kuu jooksul Rävala Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr XXX (LHV Pank), selgitusega Vassili Niroda, järgnevalt: 15.05.2019. a kuni 15.03.2020. a (kaasaarvatud) summas 87 eurot, viimane makse 15.04.2020. a summas 88 eurot.
2.3.Vassili Nirodal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Rävala Õigusbüroo OÜ-le ennetähtaegselt.
2.4.Kui Vassili Niroda tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 2.2. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 3 (kolm) päeva, on Rävala Õigusbüroo OÜ-l õigus nõuda Vassili Nirodalt kompromissi punktis 2.2. nimetatud võlasummade kohest tasumist koos viivitusintressi määraga vastavalt võlaõigusseaduses § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses põhisumma jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku

tagastamise kuupäevani, samuti esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Vassili Niroda varale.

2.5.Rävala Õigusbüroo OÜ kinnitab, et juhul kui Vassili Niroda täidab nõuetekohaselt punktis 2.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Rävala Õigusbüroo OÜ-l igasugused, XX.XX.XXXX. a sõlmitud laenulepingust nr XXX, tulenevad nõuded Vassili Niroda vastu.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada Rävala Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr XXX (LHV Pank) menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 87,50 eurot selgitusega „Rävala Õigusbüroo OÜ nõue Vassili Niroda vastu”. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Rävala Õigusbüroo OÜ hagi Vassili Niroda vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.08.04.2019. a edastas hageja lepinguline esindaja Alla Žulinskaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille palus kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
4.Kohus on seisukohal, et 8. aprillil 2019. a Rävala Õigusbüroo OÜ ja Vassili Niroda vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
5.TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja tasunud hagiavalduse esitamisel 01.03.2019. a riigilõivu 175 eurot Rahandusministeeriumi kontole. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 87,50 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja lepingulise esindaja taotlusel Rävala Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr XXX.
7.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.
8.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja