lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-129474/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 09.04.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-129474/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.04.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
445
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 3401 lg 1, 2TsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 306 lg 5Menetlusdokumendi kättetoimetamise mõisteTsMS § 487 lg 3Hagimenetluse alustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-129474

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-18-129474

Määruse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2019, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasi

Moneyzen OÜ avaldus M A vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja esindajad

Avaldaja: Moneyzen OÜ (RK xxx, asukoht Rävala pst 5 Tallinn 10143B2) Avaldaja lepinguline esindaja: Erika Peterson (e-post [email protected] ) Võlgnik: M A (IK xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Moneyzen OÜ avalduse M A vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.
2.Jätta menetluskulud Moneyzen OÜ kanda.
3.Saata määrus avaldaja esindajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-25-128456/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Moneyzen OÜ esitas 16.11.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2507, 66 euro saamiseks. Kohus tegi 03.12.2018 võlgnikule makseettepaneku. M A esitas 12.02.2019 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 15.03.2019 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohus andis 18.03.2019 pooltele tähtaja 14 päeva kompromissi sõlmimiseks või nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. 01.04.2019 esitati kohtule hageja poolt allkirjastatud kompromiss. Kostja ei ole käesoleva ajani kompromissi allkirjastanud. Avaldaja esindaja ei ole käesoleva ajani esitanud ka nõuetekohast hagiavaldust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1(2)

2-18-129474 Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kohus peab menetlusosalisele kätte toimetama hagiavalduse, kaebuse ja nende täiendused, kohtukutsed, samuti kohtuotsuse ja asjas menetlust lõpetava määruse (TsMS § 306 lg 5). Avaldajale määrati tähtaeg 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so, poolte poolt allkirjastatud kompromissi sõlmimiseks või nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg oli 01.04.2019. Kuna avaldaja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud so esitanud hagiavaldusele ettenähtud vormis põhjendatud nõuet, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast TsMS §-st 3401 lg 2 ja 487 lg 3 alusel. Menetluskulude jaotus Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel muu hulgas määruses, millega hagimenetluse avaldus jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulud jäävad avaldaja kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja